therasse
Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et "real orientation" de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité."Hobbies passions" : le tennis, lire, écrire.
Activités actuelles :
-problèmes de hanche : le tennis, c’est quasi-définitivement compromis
- restent la lecture et l’écriture, exclusivement sur le net.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 522 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Puisque la mode est aux lois liberticides et pro-islamiques, pourquoi ne pas copier leur arsenal législatif, leurs lois applicables partout en musulmanie, et notamment celle concernant le délit de prosélythisme.
On pourrait aussi interdire tout mariage mixte qui ne serait pas conditionné à la "conversion" du (de la) musulman(e) à la chrétienté ou à l’athéisme.Et si nous considérions, nous athées, que les religions en soi sont blasphématoires ou à tout le moins insultantes pour le bon sens et l’intelligence d’une fraction sans cesse croissante de la population ?En un mot, si nous exigions la parfaite réciprocité face aux exigences des musulmans, autrement dit la laïcité dans le monde musulman, le libre choix des femmes, en matière de moeurs et de religions, le respect pur et dur à l’égard des autres religions et coutumes que les leurs, des écoles où on enseignerait à la carte toutes les religions ou mieux encore, des cours d’histoire des religions, de critique historique ou d’histoire comparée.Car les évènements récents nous montrent clairement qu’ils ont chez nous des exigences qu’ils ne sont de toute évidence pas très enclins à nous concéder chez eux.J’ose espérer, pour ma part, qu’il poussera une paire de couilles entre les jambes de nombreux journaleux occidentaux pour clamer haut et fort que nous n’accepterons pas sans réaction ces tentatives violentes d’imposer un discours religieux dans le monde.La liberté d’expression a mis des siècles à être d’application chez nous ; il est hors de question que de nouvelles superstitions viennent nous en priver. -
Excellent film, comme d’habitude chez ce pestiféré des médias officiels qu’est Pierre Carles.
Toutefois, ne perdons pas de vue que les médias, ainsi que syndicats, les politiques sont également corrompus, sous l’influence des Etats-Unis : voir l’article ci-après à propos d’une annexe trop peu connue de la CIA : la NED. Seuls les présidentiables qui ne s’opposeront pas clairement à la géopolitique américaine sont acceptables en tant que finalistes, d’où la nécessité de bipolariser le débat entre les deux candidats les plus à droite quitte à manipuler les sondages. -
La politique est un combat D’IDEES qui vise à aller vers une meilleure gestion de la société conformément à ces idées
Dès lors qu’on descend de l’estrade, qu’on sort d’un studio, où les points de vue se sont confrontés, rien n empêche d’entretenir dans la vie des relations courtoises, voire amicales. Aucun rapport "nécessaire" avec un quelconque manque d’intégrité.Par contre je vois bien le putanisme quand un président "miniature" (et ne croyez pas qu’il s’agisse d’une ) multiplie des promesses, dont la plupart n’ont pas été tenues, dans l’unique but de se faire élire et se planque derrière une pseudo-fatalité, la crise économique, qu’il prétend avoir été imprévisible mais dont tout internaute un peu curieux savait alors la survenance imminente.Depuis plus de cinq ans, des vidéos existaient sur la toile annonçant une crise profonde, systémique et dont on disait qu’elle serait "d’autant plus grave qu’on tenterait de la retarder".Des gens de la même famille votent différemment. Croyez vous qu’un mari de droite cessera d’accomplir son devoir conjugal avec sa femme de gauche ? Et inversement. -
La mise à mort de certains candidats est une ignominie incompatible avec la démocratie. Ras le bol de cette presse d’opinion composée de larbins connivents. C’est à vomir.
Des questions liées à l’avenir du pays et des français, des réponses sans interruption, quitte à ce que leur nombre soit limité.Permettre aux candidats de sortir du sujet s’il le juge utile. Il est malhonnête d’enfermer ceux-ci dans un carcan ; après tout, il s’agit de leur temps de parole, il ne s’agit pas d’une émission de variété. Peu importe dès lors que ces émissions manquent de légèreté, qu’elles soient parfois un peu ennuyeuses.Il n’est d’ailleurs rien de plus chiant que ces constantes interruptions des candidats en vue de les remettre sur des rails choisis par le système médiatique. -
Deux principes à mettre en oeuvre afin de restaurer un semblant de démocratie en France :
-Interdire les sondages durant TOUTE la campagne ce qui permettra d’éviter les manipulations des organes de presse : surestimation du candidat républicain et du candidat démocrate en les situant loin devant les autres, bien que les affluences lors des meetings contredisent ce scénario. Mélenchon est très nettement arnaqué par les "préservatifs", ces gens qui préservent le système qui leur accorde un statut des plus favorables, très au-dessus de celui de la très grande majorité des votants.-Exiger par tous les moyens légaux une restauration de l’objectivité et de la liberté de la presse. Et si les moyens légaux ne sont pas suffisants, ne serait-il pas temps de revoir, via l’Assemblée Nationale, une charte déontologique qui sanctionne des comportements "prostitutionnels" ou qui garantisse une totale indépendance des médias. Ce serait nouveau en France, mais pourquoi donc ne pas voter un 1er amendement sur le modèle américain et aussi sacralisé que ce texte légal d’outre-Atlantique..
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération