therasse
Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et "real orientation" de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité."Hobbies passions" : le tennis, lire, écrire.
Activités actuelles :
-problèmes de hanche : le tennis, c’est quasi-définitivement compromis
- restent la lecture et l’écriture, exclusivement sur le net.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 522 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Dès lors qu’un homme harcèle ou viole, il ne s’agit plus de vie privée.
Pour ce qui concerne stricto sensu la relation DSK - Iacub, chacun raconte ce qu’il veut dans ses ouvrages auto-biographiques ; et dès lors que les personnages cités s’estiment diffamés, ils ont recours aux tribunaux, ce qui fut fait.Le livre ne fut pas interdit : bon vent dès lors à cet ouvrage.Et basta !La revendicationvictimaire de DSK n’est rien, juste quelques mots dans un livre, au regard de ce qu’il a pu faire subir à quelques femmes. -
Si on veut se faire une opinion objective, on tape d’abord des mots clés généraux (Ex : 11 septembre) ; dès lors on trouve autant de sites pro VO que de sites anti.
L’honnêteté intellectuelle requiert qu’on visualise le plus de documents possible compte tenu de l’emploi du temps dont on dispose ; ensuite on fait appel à son bon sens, son sens critique et enfin on conclut de bonne foi.Le piège dans lequel de nombreux internautes tombent c’est précisément d’éviter les sites qui défendent une vision alternative et de se limiter à ceux qui manipulent l’opinion en la maintenant dans la voie officielle du prêt à penser, de la ""foi"" inconditionnelle à l’égard des médias officiels.En ce qui concerne le 11 septembre, on pourrait d’ailleurs se dispenser de faire tout ça et de se limiter à regarder tomber les tours comme ces pompiers et ces journalistes de ce jour-là qui perçurent immédiatement, à chaud la ressemblance avec les démolitions contrôlées auxquelles on assistait de temps à autre sur nos écrans de TV. -
Si la gauche s’engage dans cette voie-là, elle signe son arrêt de mort. Et c’est un vieux gauchiste qui vous le dit. C’est tellement évident que je ne prendrai même pas la peine d’argumenter. On dira ce qu’on voudra des américains mais chez eux, le premier amendement à la constitution prévoit un certain nombre de libertés consubstantielles à la démocratie. Lisez plutôt :
« Le Congrès ne fera aucune loi pour conférer un statut institutionnel à une religion, (aucune loi) qui interdise le libre exercice d’une religion, (aucune loi) qui restreigne la liberté d’expression, ni la liberté de la presse, ni le droit des citoyens de se réunir pacifiquement et d’adresser à l’État des pétitions pour obtenir réparation de torts subis (sans risque de punition ou de représailles) »Juste une question accessoire :" QUI déterminera arbitrairement ce qu’on aura l’autorisation de dire ou non ; COMMENT les juges pourront-ils apprécier, sans subjectivité, sans faire intervenir ses propres valeurs, si un cas est sanctionnable ou non ? -
Dans une démocratie, on devrait restreindre le champ d’action de la censure au maximum, la norme étant in fine que tout peut être dit s’agissant d’opinions et que pour les faits objectivement observables (statistiques), il ne devrait y avoir aucune limite à l’observation, en particulier quand celle-ci peut permettre à des disciplines universitaires de s’enrichir. Je pense notamment aux statistiques criminelles dans les prisons y compris ethniques.
Ajoutons que, si des faits peuvent être quantifiés par des organismes universitaires, politiquement neutres, on évitera ainsi les contre-vérités. Et corollairement, interdire ces mesures démographiques conduira inévitablement à une information douteuse sans qu’il soit possible de la contredire car les chiffres manqueront également au camp adverse.Le tabou sur certaines investigations conduira donc au flou artistique et donc à toutes les possibilités de manipulation par des médias qui, comme chacun sait, appartiennent à des groupes idéologiquement à droite et proches de la sarkozie et des intérêts atlantistes.En ce qui concerne la violence sociétale croissante, aux dires de Laurent Obertone, il me semble qu’il faut distinguer les crimes ou délits visant la propriété, d’une part, et la délinquance sexuelle de l’autre.Pour tout ce qui touche à la propriété, il me paraît évident qu’il y a un rapport de cause à effet évident entre le nombre de faits criminels et les effets ravageurs de la crise. La lecture d’un livre récent de Zygmunt Bauman ("S’acheter une vie") démontre clairement, au grand dam de notre presse aveugle ou rendue telle par leurs intérêts personnels et les intérêts idéologiques de leurs patrons, que le "consommateur défectueux", marginalisé par le marché, basculera plus facilement et plus rapidement dans la délinquance et donc la violence que le résident des beaux quartiers.Quant à la violence sexuelle, si les hommes sont tous logés à la même enseigne s’agissant de pulsions, de fantasmes, sinon de besoins, l’objectivité incite à relever que le respect de la femme n’est pas le même au sein des différentes communautés nationales, notamment en ce qui concerne le regard et le respect qu’accordent les musulmans à l’égard des femmes légèrement vêtues. De là à considérer que ceux-ci auraient moins de scrupules à violenter une fille "qui ne se respecte pas", "qui s’habille comme une pute", en somme une jeune fille vêtue à l’occidentale, il n’y a qu’un pas. -
Peu importe qu’il s’agisse d’Asselineau ; mais ce qui fait gerber c’est cette méthode qui consiste à baillonner ou à s’auto-baillonner, de plus en plus répandue dans des pays qui se revendiquent droits de l’hommistes. Ce qui est particulièrement violent ici, c’est que tous ces pseudo-puits de science ne reculent pas devant le fait de raconter leurs salades à des mômes, mais surtout, interdiction de les montrer en action de manipulation (interdiction du son mais également de l’mage, comme si, peut-être, celle-ci induisait ou était susceptible d’induire une quelconque complaisance avec Asselineau). Mais, dites-moi, de qui croyez-vous qu’ils soient si effrayés ? De subir le même sort que Chauprade en 2008 ?
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération