tobor

@el pepe

... mais "conspi" était à prendre au sens médiatique du terme : folklorique et décrédibilisé.

Personnellement, j’adhère aussi à plusieurs propositions cataloguées comme tel (fake JFK, fake 9/11, fake nasa, fake Charlie, fake Charles Manson, fake Hollywood, tous maçons, etc etc.) mais d’autres me semblent du délire et de la désinformation (ovnis & ET’s, mk-ultra partout, etc.) c’est pourquoi je refuse cette étiquette, de toute façon dévalorisante puisque fourre-tout.

Bon sang, cette façon de s’emporter en criant, que c’est fatiguant !
Et quel orgueil démesuré à regarder le plafond en parlant de sa supériorité de grand maître... Même si son avis et son interprétation des textes en font un joyeux conspi, sa dévotion à "l’état israélien" et à la Thora reste dogmatique et le fond de sa pensée.
.
Vers la fin, il veut critiquer BHL mais parle de BHV qu’il contextualise en Syrie, alors dans l’assemblée, on le corrige poliment mais ...il insiste en disant : "oui oui, BHV, les magasins" en fait il croit telle ment tout savoir qu’il associe ces 3 lettres à ce magasin depuis qu’il les a entendues ou lues la première fois (?)
Au moins, il n’a pas l’air d’être un fan du faut-philosophe merdiatique !

@Dubitatif

je sais également ce que c’est, les attentes du publique, des pros, ... mais je trouve ce niveau d’excellence arbitraire et dépersonnalisant ou uniformisant.
On aurait plus intérêt à redescendre le niveau et à ouvrir la participation aux profanes qu’à encore et toujours creuser l’écart entre la virtuosité et la musique.
.
Je n’ai pas eu trop de difficulté pour sortir du moule, inventer un cadre, trouver des compères, faire de la musique, se produire et finalement se faire produire ( : et en toute convivialité !

Y a pas photo entre l’original et la copie (BuddyRich/Whiplash) !
L’un est vraiment habité, l’autre a appris un solo par cœur. La qualité du son made in 2015 ne rattrape rien !
.
Ce fascisme didactorial fabrique des exécutant/es interprètes ou créatif/ves qui chercheront avant tout la reconnaissance puis les récompense, ne fût-ce que pour amortir tout ce qu’ils/elles ont enduré/es. D’un autre côté, ça déconnecte de la pure créativité et des approches intuitives, lesquelles paraissent désuètes en regard de virtuoses du mode tempéré.
.
Les personnes qui se lancent dans la musique dans le but d’avoir du succès rament, s’abaissent et rament encore, c’est sûr ! D’autres se lancent parce que ça les passionne, soit en cherchant le savoir chez des maîtres auquel cas le choix de la méthode et de la personne sont très déterminants, soit en auto-didacte. Ces dernier/es ont nettement moins de risques d’être déçus mais aussi d’aller "loin" (presse, tv, ...) ! Un pote guitariste de jazz me parlait d’études montrant que les "bidouilleurs dans leur coin" en arrivaient aux mêmes harmonies/compositions, de celles qui cherchent à montrer "avoir compris" la gamme sans jamais toucher vraiment à ses secrets. En un mot, ils ne risquent pas de ré-inventer le jazz ! à moins d’acquérir de l’enseignement à combiner avec leur savoir empirique.
.
La pratique d’un instrument ou de "la musique" est déjà potentiellement source de suffisamment de découvertes, joies (& turpitudes), rencontres, etc. pour ne pas avoir à délaisser ces aspects au profit d’une ambition démesurée, laquelle fausse un peu tout.
.

@le celte
J’adhère tout-à-fait en rajoutant quand-même le volet "harmonique" où une liberté des tonalités hors de la gamme tempérée ouvre un énorme champs qui semble n’intéresser quasi-personne.

Néanmoins, j’aime bien les rythmes, l’ouverture que ça offre vers la danse...