tobor

@Nigari : C’est exactement ça !
À chaque époque, la manipulation médiatique semble sûre d’elle et déploie les moyens et les "carottes" en vogue. Le public est d’office considéré crédule et sans analyse critiques au-delà du scénar, du jeu d’acteurs et de la qualité de l’image., ce qu’il est en général !
C’est avec le recul des années qu’on décèle clairement les entourloupes et apprend à les reconnaître cependant qu’elles ont déjà évoluées.
Hollywood est tout entier un outil de propagande dont je ne serais pas étonné que toute la production fasse l’objet de subtils ajouts et distorsions dictée par une même source de contrôle incontournable.
.
Des indices-cachés laissés par Kubrick dans ses films ont vraisemblablement passés discrétos un comité de censure mâlin mais pas très fûté !

Les messages cachés et les allusions détournées sont le propre de la création en temps de censure. Soit du côté opprimé pour pouvoir s’exprimer moyennant un code subtil, soit du côté du pouvoir pour endoctriner les masses avec un code souvent grossier !

A-t-on la certitude que le montage du film est conforme à ce que voulait en faire Kubrick ???

Le problème c’est que caché derrière un "bon scénario" peut se trouver une infâme propagande qui vise à faire avaler tout autre-chose.
.
Un bon scénar a surtout la force de nous faire ouvrir grands nos capteurs !

Pourtant c’est simple, il n’y a qu’à mettre en balance les arguments des 2 camps !
.
Les partisans des "messages E.T’s" n’arrivent clairement pas à envisager que ce puisse être une grosse entreprise militaro-scientiste justement dans le but de faire croire qu’il s’agit d’E.T’s (avec sa ration de conspi, donc un truc élaboré ! avec un budget pire qu’hollywood), cet argument est simplement ignoré ou fuit ! il faut que ce soit des gus avec des planches, plaisantins, 2 papys... des gosses ?
Non, bien-sûr, 3 poivrots n’ont pas eu cette idée en rentrant bourrés du pub ! et Oui, bien sûr évidemment, vas-y pour essayer d’en faire un de crop-circle ! juste pour le design sur papier il ne faut pas trop chercher du côté des petits plaisantins mais plutôt chez les gros sérieux l
Les gros sérieux (maçonniers) peuvent sûrement prévoir les choses bien à l’avance (50 ans ?) et disposer des pions sur un terrain tout comme de la magnétite !

Donc voilà, cet argument de "petits rigolos qui n’y arriveraient pas" lancé à la fois dans le docu et en commentaires montre que des œillères semblent nécessaires pour défendre la cause E.T’s ?crop-circle.
.
"Croire en" les E.T’s c’est comme croire en dieu : mélange de foie, de soumission et de propagande ; aucune preuve mais des certitudes abstraites que tout semble vérifier
.
L’autre argument de dire qu’en refusant cette origine E.T aux C.C’s on prétend que "la Terre" est la seule planète habitée de l’univers, c’est de l’extrapolation et n’a r.i.e.n à v.o.i.r !!!
.
On entend aussi qu’à défaut d’aller fouiner sur les sites (dans les champs) avec sa loupe et son magnétomètre on ne peut pas invalider leur vérité !!! Traiter d’inculte ceux qui ne sont pas pointus dans sa propre spécialisation ! ...connu aujourd’hui comme stratégie de défilement !
.
Bref j’attends toujours un truc tangible ...
.
Pour les "boules de feu" et triangles dans le ciel : Des projections satellites sont opérationnelles, et puis, maintenant qu’on entend parler des drones, il sont "déclassés", ils ont donc eus un long passé occulte...
Les CC’ peuvent être partie prenante dans le projet "blue beam" : http://www.extraterrestre.net/video/-fOzo5Da4EU/DOC-Projet-Blue-Beam-La-Fausse-Prsence-Extraterrestre-Les-Preuves-Show-Spatial-Mind-Control.html