toug

"Maintenant, est ce que toi tu peux admettre que l’affranchissement après la guerre de sécession a crée une servitude encore pire chez les anciens esclaves que l’esclavage lui-même ?" Pendant un certain temps c’est possible oui. Je sais que c’est un des arguments des esclavagistes. Je pense que tu valides à 200% cet argument non ? Si non quel serait ton contre argument par ex pour défendre l’abolition de l’esclavage ?

"Dire par exemple que la traite a privé des noirs de leur liberté n’a aucun sens, ils appartenaient déjà au clan !" lol Donc tu penses que la traite ne leur a même pas privé de la liberté d’appartenir à leur clan c’est ca ? Si je comprends bien ton raisonnement c’est comme il n’y a que de la servitude elles se valent toutes ? Est ce qu’il concevable que tu puisses admettre que pour un type qui appartenait à un clan cette servitude là était un peu plus sympa que celle d’être mis dans un bateau pendant des jours puis à travailler des journées entières dans des champs de coton jusqu’à l’épuisement, à se faire fouetter ect ? 

"Sauf que en en sortant, ca me libérera de ta prison mais ca m’asservira à d’autres choses auxquelles je n’étais pas nécessairement asservit dans ta prison." si on est un relativiste absolu comme toi et qu’on pense que tout ce vaut que et que l’environnement faconne tout evidemment on peut raisonner comme cela. On peut en étant un peu réaliste penser qu’on peut mettre des échelles dans les asservissements. Et que être enfermer dans une prison asservie autrement plus qu’être en liberté et avoir le choix d’un autre carcan. Tu as le choix en étant dehors. A l’intérieur tu n’as pas le choix. Dehors tu as même la liberté de pouvoir rerentrer dans la prison si tu préfère cette asservissement là. Donc tu étais bien privé d’une certaine liberté en prison. C’est un énorme truisme ce que je raconte mais ton relativisme arrive quand même à le remettre en cause. C’est ouf.

"dans ce cas qu’on arrête de parlé de « liberté ».Il faut parler de « liberté de »." lol tu sais si on est pas idéaliste on est pas obligé de le préciser à chaque fois que ce mot n’existe pas de manière absolue hein.... c’est comme ca pour plein de mots...

"vous apprenez à votre enfant à parler, c’est déjà une contrainte !!!" non car on est prédisposé génétiquement au langage... On est fait pour apprendre un langage dès la naissance...
"Qu’est ce que la liberté ? Existe-t-il concrètement un état ou il ‘ y a aucune aliénation, aucune servitude ? Ça n’a pas de sens tout ça …" Pourquoi la liberté ne devrait exister que de manière absolue ? Comme tu es idéaliste et que tu n’arrives pas à concevoir une idée de liberté absolue totale donc la liberté n’existe pas ? Je vais te mettre en prison pendant 10 ans puis tu sortiras. Je suis pas certain qu’en sortant tu penseras que la liberté n’existe pas et que pendant ces 10 ans de prison on ne t’as pas privé d’une certaine liberté...

Je vous signal que Juste c’est le grand Vincent Reynouard. Il a fait de la prison pour ses idées. Alors un peu de respect. ( Ou pas. )