1) Sur comment tu vois l’UPR, ce que tu dis est intéressant mais il ne remet en rien en cause l’incohérence que je vois chez François Asselineau : pourquoi donc, s’il a les conceptions que tu lui prêtes, applaudit-il à la réunion de la Crimée avec la Russie ? C’est cela mon point.
Sinon, pour commenter ce que tu dis, on voit qu’encore une fois, tu as succombé à la rhétorique fruste de François Asselineau, qui voudrait que la sortie de l’UE par la dénonciation des traités seraient dangereuses quand celle par l’article 50 serait forcément paisible. C’est une vision totalement naïve qui est fausse à tous points de vue. Il n’y a absolument aucune raison pour que les partenaires européens réagissent différemment au fait de la sortie de l’UE qu’il se produise par l’article 50 ou autrement.
2) Sur la Grèce, je suis enfin heureux de voir un militant de l’UPR un peu intelligent qui a un peu de recul... Si tu discutes deux secondes avec des ahuris totaux dans le style de Fifi ou de Pégase, tu comprends très vite qu’ils souhaitent l’échec de Tsipras. Pour que leurs théories fumeuses soient validées, ils sont prêts à s’asseoir sur la malheur d’un peuple. C’est répugnant, il n’y a pas d’autres mots.
D’ailleurs, si tu pouvais un peu calmer ces énergumènes, ce serait vraiment sympa parce que là, je vais vraiment perdre mon calme.
3) Sur la Crimée, je comprends ce que tu veux dire. Mais pour moi (et je connais un peu le sujet), il s’agit bien d’une annexion. Rien n’aurait été possible sans l’armée russe qui a joué un rôle initiateur. Mais encore une fois, moi, je ne le conteste absolument pas. La crimée est majoritairement russe, les autochtones n’y sont d’ailleurs pas les ukrainiens mais les tatars qui dans les faits sont sans doute encore plus méprisés par les ukrainiens que par les russes...
4) Sur le FN, je ne connais pas le livre de Blanrue et quant aux vidéos de ce grand malade de LLP, j’avoue en avoir eu ma claque. Mais il y a une chose de certaine : l’attitude de l’UPR sur le FN va très au-delà de ce que la rationnalité peut admettre. Que tu adhères à un parti racontant des horreurs et de telles sornettes, c’est quand même assez incroyable.
Par ailleurs, il faut arrêter de croire que le FN aurait été adoubé par le "système", c’est n’importe quoi. Dans ma profession par exemple, il est tout à fait admis même si cela suscite quelques commentaires moqueurs voire agressif d’être adhérent de DLF, ce serait beaucoup plus compliqué de se déclarer pour le FN : les clients fuiraient, tout simplement.
Mais de quoi parles-tu ? Maastricht, c’était en 1991... A l’époque, Nicolas Sarkozy n’avait pas le même poids politique qu’aujourd’hui...
Il faut arrêter de raconter n’importe quoi au bout d’un moment. Je n’aime pas Nicolas Sarkozy et ai détesté son action. Mais cet homme, quels que soient ses défauts, n’est pas un traître.
Qui es-tu pour lancer des insultes à l’encontre d’un homme qui a été le président de la république, le représentant de notre nation ?
Je comprends votre point. L’article 50 laisse le dernier mot, c’est bien le moins, à l’Etat souhaitant se retirer. Mais il n’en reste pas moins que l’article 50 suppose une négociation, et il est donc faux de le présenter comme une sortie unilatérale. C’est tout ce que je dis et vous êtes au fond, je le vois bien, d’accord avec moi.
Mais quel mépris... Pour qui vous prenez-vous pour balancer votre commentaire d’autant plus ridicule que si vous aviez pris la peine de lire ce que j’ai écris sous ce fil, vous auriez compris que je n’ai jamais appartenu au Front National et qu’au contraire je suis militant au sein de DLF ?
Je vous appelle sincèrement à un peu plus d’humilité la prochaine fois que vous prendrez la peine de répondre de manière aussi méprisante. Cela vous évitera de montrer votre incompétence comme vous venez de le faire.
Il faut quand même avoir un sacré culot pour oser dire des conneries comme cela..
Une fois pour toute, il faut que tu comprennes que le terme d’opposant à la construction européenne ne t’appartient pas. Ce n’est pas toi qui décide qui en fait partie et qui n’en fait pas partie. Pour prendre un exemple, Nicolas Dupont-Aignan ou Nigel Farage sont considérés, de manière unanime (à ton exception) comme des opposants à cette construction européenne.