Tythan

@ Spring

Les différences avec le FN sont nombreuses, sur le social, l’économie, le sociétal. Par exemple, à DLF, si nous défendons le service public, nous pensons que l’Etat doit être réformé en profondeur et que le nombre de fonctionnaires soit réduit.

Il suffit de vous renseigner et de comparer les programmes, c’est très clair.

Vous prétendez que NDA n’aurait pas le quart du charisme de Marine Le Pen... Je veux bien reconnaître à cette dernière un talent oratoire certain. Mais enfin, NDA est lui aussi bon orateur (même si je reconnais volontiers, moi qui l’ait écouté de très nombreuses fois, qu’il est parfois moins bon que d’autres). NDA débat également très bien, comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessus ou comme en témoigne son récent passage dans les grandes gueules où il a fait un véritable tabac.

Les urnes continueront à s’exprimer et lui feront comprendre qu’il a tort de s’acharner ainsi, tout seul dans son bocal, avec de plus en plus de ses proches qui font le choix du FN/RBM.

Et là, vous sortez une info très étonnante. De quels proches parlez-vous ? Moi qui connaît assez bien DLF, je ne vois vraiment pas de qui vous parlez. Si c’est de Paul-Marie Couteaux, il faut bien comprendre que les relations entre lui et NDA ont connu une histoire complexe. Parfois il a été proche de NDA, parfois ils ont été très fâchés (et notamment lorsque, d’une manière très inélégante, sans le prévenir, Paul-Marie Couteaux lui a publiquement demander de rejoindre le RBM). Mais aujourd’hui, PMC a quitté avec fracas le RBM.

Bref, en dehors de PMC (et pour qui ce n’est plus vrai aujourd’hui), je ne vois pas de qui vous parlez.

@ Pégase

Et après, vous prétendez ne pas rouler pour l’UPR !!! Je suis désolé, mais là, c’est quand même un peu gros !!!

@ Enzo

Les discours de Nicolas Dupont-Aignan et du FN sur l’Europe ont effectivement des similitudes, mais il est idiot de croire que NDA aurait copié le FN. C’est d’ailleurs plutôt l’inverse factuellement, le discours anti-euro du FN actuellement étant largement inspiré de celui de NDA.

Vous pensez que NDA devra se rallier au rassemblement bleu marine. Ma foi, libre à vous, mais je ne pense que vous ayez raison.

La force de NDA, c’est justement qu’il ne peut pas être accusé de racisme. Qu’aurait-il à gagner à rallier un parti qui lui l’est ? Rien !

Quand il fera 1, 2 pour cent maximum encore une fois (1,78 % en 2012) il se ralliera ...faite-moi confiance la dessus

Oui, mais 4% aux dernières élections, et il est donné à 7% pour les régionales (en IDF il est vrai).

 (beaucoup de contacts positifs ont déjà eu lieu.)

Ces racontars ont été démentis : il n’y a jamais eu aucun contact en haut lieu, et Florian Philippot, qui prétendait rencontrer régulièrement NDA, a admis que c’était faux.

espérons que Marine Le Pen ne rate pas la victoire à seulement 1 ou 2 ou points d’écart ... car là il en porterait une lourde responsabilité vis a vis des patriotes français.

Je déteste cette façon de penser, sur la base d’une arithmétique électorale qui n’a pas de sens. Marine Le Pen sera peut-être au second tour en 2017 mais elle n’a que très peu de chances de le remporter, en tous les cas, il est probable que sa défaite soit beaucoup plus large que les 1 ou 2 points dont vous parlez. Et c’est en raison de ses ambiguités avec son père qu’elle en est là, NDA n’y est et n’y sera pour rien.

@ Pégase

Je n’ai pas le temps de lire en détail tous vos propos, mais force est de reconnaître que vous insultez et calomniez Nicolas Dupont-Aignan depuis des mois sur les forums d’Agoravox.

Vous devez comprendre qu’en faisant cela et à travers Nicolas Dupont-Aignan, vous insultez les militants de Debout La France comme moi.

Je suis un militant politique. Si je soutiens les combats de Nicolas Dupont-Aignan, c’est parce que je suis en accord profond avec son message, ses idées, même si bien sûr j’ai des désaccords tant sur le fond que sur la méthode. Ces différences n’occultent pas l’essentiel : Nicolas Dupont-Aignan est un patriote qui se bat pour son pays, un homme politique qui a connu une réussite locale exceptionnelle et s’est lancé dans un combat national courageux.

Le voir calomnier sur la base d’accusations ridicules et grotesques (notamment au sujet des "young leaders") est insupportable.

Alors je vais faire vite sur le sujet : Nicolas Dupont-Aignan, contrairement d’ailleurs à ce qu’ont dit ici certains de ces défenseurs (notamment Maquiavel), n’a jamais été membre de la French American Foundation. La seule chose qu’il ait faite, c’est de participer à un cycle de conférence organisé par cette association, il y a de ça plus de 15 ans. On va préciser pour ceux qui chercheraient la petite bête, que NDA y avait été invité par un professeur d’Harvard et que tout lui a été payé à cette occasion. C’est tout.

Le cycle de conférence a duré quelques jours (2 je crois), et NDA n’a plus jamais été en contact avec cette association dont il n’a, cela a été prouvé, jamais été membre.

Pourquoi serait-il interdit de débattre avec des tenants de l’atlantisme ? A chaque fois que vous croisez un américain, faut-il changer de trottoir ?

La French American Foundation a cru pouvoir décerner à NDA le titre de "young leader" à cette occasion. Bref, je veux bien tout entendre, être le plus paranoïaque qui soit, mais il est impossible de prétendre que NDA aurait trahi en quoi que ce soit son pays.

Plus loin, vous posez la question du financement de Debout la France. Sans révéler quoi que ce soit, il est vrai que le financement de notre parti est une question extrêmement délicate. Elle l’est moins depuis les derniers succès électoraux de notre parti, mais reste pregnante. DLF a de tous petits moyens financiers et ne fonctionne quasiment que par le bénévolat. Les grandes sources de financement sont connues : cotisation des adhérents et surtout de nos élus, remboursement des campagnes électorales et subventions publiques liées à nos résultats électoraux.

Je vous dis cela de la manière la plus posée qui soit, comprenant bien que les scandales financiers autour des campagnes électorales de l’UMP (Bygmallion) aient suscités une méfiance légitime autour de la question. Mais s’agissant de DLF (et d’ailleurs je pense que c’est vrai pour l’ensemble des petits partis), au bout d’un moment, il faut arrêter l’acharnement : notre honnêteté ne doit pas être remise en cause sur la base de racontars et de calomnies sans aucun fondement.

Soit vous avez la preuve ou même un commencement de preuve que DLF serait corrompu et dans ce cas vous nous en faites part, soit vous vous taisez. Il y en a assez de se faire insulter sur la base de racontars.

@ L’argentin

Comme le dit Stabiloboss, il est curieux de vous voir commenter votre propre article en attaquant de manière frontale des frontistes et en racontant de nouveau n’importe quoi. Je crois que vous êtes représentatif de bon nombre de ces militants de François Asselineau, haineux et jaloux des autres souverainistes.

L’article dont vous donnez le lien est confus et très mal écrit, le site qui l’accueille me semble puer l’antisémitisme à plein nez. Il est quand même pour le moins tordu de ne retenir du prêt d’une banque russe au Front National, un lien ténu entre le Front National et Israël sous prétexte qu’un des négociateurs possèdent une triple nationalité dont celle israélienne...

Je suis désolé, mais de telles pratiques portent un nom : l’antisémitisme, qui se cache difficilement derrière le faux-nez de l’antisionisme.

Vous écrivez : "Vraiment le FN est multi-fonction ; pourrir l’idée de sortie de l’Europe, nazifier Poutine pour préparer la guerre à venir et permettre à Sarkozy d’être réélu".

On voit bien là que vous sombrez dans le complotisme dans tout ce qu’il a de plus laid : incapable de comprendre la complexité du monde, vous vous raccrochez à une vision simpliste qui vous permettrait de tout expliquer au mépris de toute logique.

Le Front National, qui adopte des positions (ultra)souverainistes et europhobes complique la tâche des eurosceptiques, c’est entendu. Maintenant, y voir un complot est ridicule. Et il est quand même paradoxal de la part d’un militant de l’UPR, qui prétend contre l’évidence que le FN ne proposerait pas la sortie de l’UE, de dire que le FN pourrirait cette idée. Il faudrait savoir : soit le FN défend la sortie de l’UE, soit il ne la défend pas. On ne peut pas lui reprocher les deux à la fois !

Je ne saisis toujours pas le lien logique qui permettrait d’affirmer que le FN "nazifierait" Poutine pour préparer un guerre (laquelle d’ailleurs ?).

Le FN permettrait à Nicolas Sarkozy d’être élu ? Qu’en savez-vous ? Vous lisez dans une boule de cristal ? La seule chose qu’on sait, c’est que Marine Le Pen a de grandes chances d’être au second tour des présidentielles, et que dans ce cas, il est plus que probable que l’autre qualifié au second tour, quel qu’il soit, serait élu. Mais rien ne dit que ce sera Nicolas Sarkozy, qui pourrait ne pas pouvoir se présenter ou affronter d’autres candidats, comme Alain Juppé.