Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 677 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Hum... Une vidéo pas très instructive pour des gens qui connaissent un peu le sujet. Mais bon, il en faut pour tous les publics.
Tout le monde est anarchiste aujourd’hui. L’anarchie a gagné la guerre des idées. Depuis 1968, contester l’autorité est devenu un sport très populaire.L’idée originale du gars de la vidéo, c’est que l’anarchie ne s’acharne pas forcément sur les convictions religieuses de l’individu mais sur le pouvoir de l’église, encore très autoritaire et influente à la fin du XIXe siècle.Certes. Mais aujourd’hui ?Les racines de l’anarchie sont chrétiennes, que les anars l’admettent ou non. L’entraide, la solidarité sont des valeurs chrétiennes. Des valeurs que n’ont pas inventées les chrétiens mais qu’ils ont mis en valeur (justement).Cette gué-guerre entre l’anarchie et le christianisme est la raison pour laquelle l’anarchie est encore perçue, aujourd’hui, comme une hérésie. Alors qu’au fond, l’anarchie n’est que la continuité logique du raisonnement chrétien.Ce que je me demande c’est pourquoi la gauche s’est-elle opposée de façon aussi vive au christianisme alors qu’elle n’en est qu’une résultante ? -
Vraiment ce gars vous fait rire ?
Perso, je trouve son rire forcé. Faux.Le rire d’une hyène, en fait. D’un traître. Un rire incommunicable.Il aurait dû tenter sa chance dans la comédie, Moualek. Il aurait eu ses chances. C’est peut-être pour ça qu’il traînait au théâtre de la Main d’or ? -
Des histoires de cul, des histoires d’argent, ça vole de plus en plus haut !
Moualek parle de la mafia : "Même dans la mafia, on respecte certains principes." Il a justement de la chance de ne pas être dans la mafia ! Pas sûr qu’il serait encore de ce monde. -
C’est pas faux. Mais que faire alors ? Si l’on veut ménager la paranoïa juive, on s’interdit de critiquer le sionisme ?
C’est une question très délicate et peut-être insoluble. -
@FFI, je suis d’accord avec ce que vous écrivez.
Mais je doute que le FN soit la réponse aux problèmes que pose la destruction des identités et des structures locales.J’ai peur que le FN ne serve qu’à sécuriser (psychologiquement plus qu’autre chose) le peuple français sans rien changer aux causes de l’immigration de masse. Un peu comme les socialistes ont fait croire au peuple, en 81, que la gauche était au pouvoir, le FN fera croire qu’il régule les mouvements de population. En vérité, il n’en fera rien. Juste quelques mesures pour la comm., pour la télé, car en fait le FN n’aura pas les moyens de faire quoi que se soit.La gestion des ressources humaines mondiales se discute en dehors de l’Elysée, de Matignon ou du Sénat.Le FN va-t-il affronter les banques, les financiers, les lobbys industriels et militaires, les multinationales ? J’en doute fort.
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération