quid damned

Pourtant je vois pas l’intérêt de compliquer le dilemme :

QIroreur dit qu’il en a plein d’autres, une autre me suffirait déjà.

À chaque fois que je demande des photos on me dit qu’il y en a plein et chaque fois la seule qu’on me propose c’est celle-ci.

Et vous pouvez m’accuser de mauvaise foi si vous -voulez en pretextant que j’aurai toujours quelque chose à redire, j’ai répondu que si vous en produisez une autre parmi la profusion suggérée par QIroreur, je ne ferai aucun commentaire de plus.

Merci de votre indulgente compréhension.

@quid damned
Et on peut prendre le problème aussi à l’envers, en faisant une recherche google image de la photo proposée par QIroreur, voilà ce que j’obtiens. Avouez que c’est pas faute d’essayer.

Et que c’est un peu léger comme preuve.

@alchimie
C’est vous qui trouvez toujours à redire, je vous demande juste des liens de photos que je suis incapable de trouver, vous n’êtes pas très conciliante.

Je n’accorde pas plus de crédit aux témoins d’une version ou l’autre, un témoin c’est subjectif.

La photo que vous me proposez est celle d’un occupant du pentagone.

Je redonne ce lien car je donne un argument et un lien qui le confirme et qui invalide le propos initial de fred et suis prêt à en donner d’autres.

J’en conclus que vous n’êtes pas en mesure, ni vous ni QIroreur de trouver d’autres photos de victimes de crash du 11/09. S’il y en a tant que ça au lieu de blabla donner un lien.

Et promis, quelque soit le lien, la photo (+ieurs serait appréciable) je ne ferai aucun commentaire, je laisserai chacun juge de sa pertinence.

Salutations cordiales et respectueuses d’un simple sceptique sans théorie préconçue.

Bon après-midi.

@alchimie
"quoi qu’on vous soumette vous trouverez toujours à redire."

Belle pirouette pour ne pas donner simplement des liens.

Des centaines de passagers supposés versus une photo de cadavre calciné dans un environnement peu identifiable c’est léger non ?

Je le répète :

1 : j’ai cherché. Mais peut-être mal ?

2 : qu’est-ce qui vous empêche de donner des liens de photos plus crédibles pour pallier à mon incompétence ?

> si vous pensez que je suis de mauvaise fois et que "quoi qu’on vous soumette vous trouverez toujours à redire.", alors pensez aux potentiels lecteurs de votre post, peut-être ne sont-ils pas tous de sombres bornés comme moi.

De mon côté j’ai donné un lien sur mes assertions quant à la température de fusion de l’acier, mais je veux bien le refaire une 3ème fois. Et si vous me le demandez je veux bien vous en fournir quantité d’autres.

3 : je n’ai pas de théories. Il y a des éléments de la VO que je réfute c’est tout.

4 : de mon côté je ne vous accuse pas, moi, de mauvaise fois, c’est un peu court comme argumentation, je ne demande qu’un lien plus probant.

Vous dites  : "Parce que quelqu’un qui a vu les restes d’un cadavre c’est différent de quelqu’un qui a entendu une explosion."

 ??? un témoignage reste un témoignage, quel qu’en soit l’objet, et ça n’a pas la valeur plus neutre d’une photo.