Valyria Tanit

Une vidéo pertinente de 1 livre 1 thé :

Crime et châtiment de Fiodor Dostoïevski
Résumé + mon analyse de l’œuvre

(15 déc. 2021, 28:30)

@Mao-Tsé-Toung
La Bhagavad Gîtâ ?
J’avais commencé à la lire, commentée par Swami Chinmayananda. Il faut que je m’y remette...

(La Bhagavad Gîtâ (Poche) — Commentaire du texte intégral par Swami Chinmayananda)

@Étirév
"Toute prescription non justifiée par une loi de la Nature est arbitraire et doit être suspecte. La loi doit avoir sa cause et cette cause doit être démontrée ou démontrable."
Les lois morales doivent découler des lois de la Nature ?
Qu’est-ce que ça veut dire ?

*culpabilité

« Et ce que Sonia apprend à Raskolnikov, c’est peut-être l’envie de vivre. (…) Sonia l’aidant, il va arriver à échapper au suicide. (…)
(La culpabibilité de Raskolnikov)
 Mais la culpabilité n’est pas liée au meurtre de la vieille, elle est là avant... Et c’est bien pourquoi un certaine discours de psychologie banal ne mord pas sur ce satané roman. Dostoïevski aurait dit un jour à un de ses proches que il avait, singulièrement, après les crises d’épilepsies, le sentiment d’avoir commis une abomination. Le sentiment d’être responsable d’un crime. Et il n’y a aucune espèce de précision là-dessus. C’est simplement très profondément vécu : le remords ou la honte, on ne sait pas quoi, d’avoir commis on ne sait pas quoi, et qui est simplement affreux. »

 Jean-Louis Backès dans "Épisode 2/4 : Crime et Châtiment" (Adèle Van
Reeth s’entretient avec Jean-Louis Backès de "Crime et Châtiment",
sept. 2011)