• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Walid Haïdar

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 624 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 4 votes
    Walid Haïdar 22 mars 2012 16:26

    Oui, tu as raison. Tandis que du moment que Jeannot le prolo et Guillaume l’aristocrate sont dans le même pays, tout se passe beaucoup mieux : c’est un phénomène bien connu.


    Alors pourquoi la criminalité était bien plus élevée il y a plusieurs siècles, alors qu’à peu près tout le monde était chrétien et descendait des Gallo-Franco-Romains (et essentiellement, d’un ovaire et d’une paire de couilles) ?

    Non pas, bien entendu, à cause des inégalités et des excès de pauvreté, de l’ignorance et de l’inefficacité des services publics, non, surtout pas.

    Non, c’était sûrement à cause des étrangers de l’époque, les juifs, qui s’amusaient à liguer les uns contre les autres et à foutre la pagaille dans le pays : c’est l’ancêtre réel de ta thèse, on l’utilise depuis le moyen-âge. Tu n’as donc rien inventé, et ne fait que prolonger la tradition de la connerie ancestrale.

    Question tout de même pour finir : je suis originaire du Liban (et de l’Irak si on remonte au moyen-âge), mais je suis né au Sénégal et ait grandi principalement en France. Je dois aller où pour que tout se passe bien (sachant que j’aime aussi bien le vin que le saucisson, que je suis athée, mais que j’ai une gueule de bougnoul) ?

    Si j’étais pas sanguin, j’aurai pas envie de foutre des baffes en lisant des commentaires aussi stupides. Ce ne sont plus des pauses-détentes qu’on fait en lisant les commentaires, mais carrément des contemplations intégrales de la connerie humaine...et putain à la longue c’est fatiguant.


  • 7 votes
    Walid Haïdar 22 mars 2012 16:01

    J’espère que les annonces faites par Sarko à propos d’internet vont réveiller les gens sur l’urgence de se débarrasser de ces tarés du pouvoir.


    Je voulais juste dire à tous les gens ici dont je déteste les propos, que l’idée de censure de sites internet, de Soral ou d’autres escrocs dans son genre, me révulse, pour plusieurs raisons qui ne font qu’une :
    La censure même bien intentionnée (ce qui n’est pas le cas ici évidemment) est la pire des hypocrisies. Avoir peur que des cons s’expriment, c’est surtout être incapable de leur répondre adéquatement, ou avoir un manque de confiance terrible dans l’esprit des gens : logique quand on détruit l’école, l’esprit critique, et qu’on déverse 3 heures par jour de la chiasse publicitaire sur les jeunes et moins jeunes, que les médias ne brassent que du convenu et du futile. Certains adeptes de la censure sont capables de répondre à la connerie mais pensent que les cons sont trop tordus pour être maîtrisés dans le débat : je pense surtout que notre société est trop violente pour qu’un débat intelligent suive son cours sereinement (exemple : cette campagne, ces massacres...)
    Mais au delà de ça, il y a bien pire encore :
    La censure est un concept dont le potentiel d’expansion grandi à chaque fois qu’elle s’applique à un nouvel endroit. Qui fixe les bornes de la censure si ce n’est le pouvoir ? Qui dit ce qu’il convient de ne pas penser et de ne pas dire ? C’est pourquoi à chaque fois que le pouvoir fait mine d’étendre la censure nous devons résister de toutes nos forces !
    Enfin, il y a un impératif absolu de répondre à la connerie humaine, sur laquelle repose le succès des théories haineuses. En tous cas, la frustration relative (qu’elle soit d’ordre intellectuel, politique, social ou autre) qui conduit à adopter certaines thèses, certains discours, ne sera qu’agrandie par la censure, et le discours radicalisé, et les actes...

    On va bien rigoler quand des milices clandestines fascistes (fascisme Islamiste ou Xénophobe ou tartampion) vont revendiquer leurs attentats en expliquant que les vrais fascistes sont ceux qui censurent, ça aura de la gueule, parce qu’au fond, ces milices auront raison (à ceci près que le fascisme du pouvoir n’enlève rien au leur, ce qu’ils ont du mal à intégrer).


  • 13 votes
    Walid Haïdar 22 mars 2012 15:28

    Bof, on l’a vu "débattre" Alain Soral. Beaucoup d’agressivité, extrêmement peu d’écoute des autres, énormément d’interruption de parole, et sur le fond, souvent à côté de la plaque, puisqu’il n’est pas dans l’échange mais l’affirmation obtuse de ses "grandes révélations".


    Et est-ce que l’auteur va nous faire la liste de toutes les prophéties avortées de monsieur Alain Soral ? Toutes les choses qu’il avait prévues et qui se sont révélées infondées ? Vu qu’il parle beaucoup...

    Sur la manipulation en revanche, je ne comprend pas bien pourquoi elle devrait être écartée définitivement et a priori. Vous connaissez le mot "enquête" ? Le fait que cela arrive pile au début de la campagne, et que ça fasse pile poil le jeu de la droite décomplexée au pouvoir, que ça renforce au moins en théorie le discours de Le Pen DONC le vote utile... Que ça éclipse totalement l’événement majeur de la campagne, survenu dimanche dernier, à savoir 120 000 personnes rassemblées et défilant (du jamais vu en campagne) déterminées à se préoccuper des vrais sujets de fond pour l’avenir de leur pays (sortie de l’OTAN, repositionnement géopolitique avec la méditerranée, Russie, la Chine et surtout l’amérique latine, planification écologique, VIème république...) : toute cette mobilisation jamais vue dans une campagne et cette implication populaire, anéantie au moins en image, rien qu’avec un guignol dont on s’est assuré qu’il ne parlerait pas... mais qui FORCÉMENT, ne serait pas manipulé ?

    Possible que ce soit le hasard ou la volonté du gars d’agir à cet instant pour faire parler de lui, mais écarter la piste d’un complot interne rien que parce que "les complots ça existe mais jamais quand il s’agit de savoir si c’en est un", c’est débile. Bien entendu que les journalistes doivent s’intéresser à TOUTES les pistes, y compris celle qui découle de la question : à qui profite le crime ?

    Par contre les citoyens qui sur la base de soupçons se croient malins en assénant sans aucune preuve qu’il s’agit d’un complot et que ceux qui ne le pensent pas sont des cons, ces citoyens devraient quand même arrêter de se prendre pour des extra-lucides deux minutes (vous me direz, quand on est persuadé d’écouter un prophète avec Soral...). Non qu’ils se trompent forcément de pronostic, mais affirmer qu’on a des preuves indubitables alors qu’on a aucun élément factuel pour le moment qui appuie directement cette thèse...

    Quoi qu’il en soit l’important est de tout faire pour ne pas nous laisser voler cette campagne par un massacre. Les enjeux monumentaux qui concernaient la France il y a 10 jours n’ont pas disparu : ils sont toujours là, intactes, et demandent la même implication, le même engagement citoyen.

    RÉSISTANCE !


  • 5 votes
    Walid Haïdar 21 mars 2012 14:25

    Le Fascisme de gauche vous connaissez ?


    Non. De même que je ne connais pas les carrés de forme circulaire.

    En tous cas le FN devient littéralement hystérique lorsqu’il s’agit de récupérer un drame à des fins politique.

    Vous accusez Mélenchon de tout et n’importe quoi. Depuis les événements il n’a pas une seule fois mis en relation spécifiquement le FN avec ce qui s’est passé. En revanche il a toujours dit qu’il fallait combattre les cons sectaires et qui attisent les haines, que ce soient des mouvances extrémistes soit disant religieuses ou des partis politiques comme l’UMP ou le FN. Il l’a dit avant, et il le dira après ces événements, et il a bien raison.

    Il n’y a pas à trier parmi les connards qui prêchent la division des peuples et la haine de l’autre : tous dans un même bateau, tous alliés objectifs, tous à combattre.

    AUCUN, STRICTEMENT AUCUN acte d’Al Qaida ne profite à d’autres intérêts que ceux de l’Occident, des impérialistes, des tyrans, et de ceux qui jouent sur la peur de l’Islam et veulent occulter les vrais enjeux de société et de civilisation.

    Sur ce, j’espère néanmoins que les hystériques qui ont tout de suite voulu se jeter dans la gueule du loup en dénonçant sans aucune preuve un crime néo-nazi, en tireront les leçons. Il est délicieux aussi de voir comme de l’autre côté certains sympathisants FN ont tout de suite de leur côté parlé de complot et de manipulation, qu’on allait nous sortir un blond aux yeux bleus, mais qui insistent beaucoup moins sur l’hypothèse du complot maintenant que le coupable se réclame de l’Islam radical. Enfin bon, tout le monde a bien le droit de dire n’importe quoi sous le coup de l’angoisse ou de l’agressivité... de temps en temps...

    Dès le début, toute personne sensée savait que l’auteur était un pauvre taré dégénéré, et peu importe son étiquette, les bénéficiaires sont les mêmes. Ca aurait été un détraqué qui tue les gens qui portent un chapeau, la connerie politique aurait été la principale bénéficiaire, tout comme dans le cas présent.

    Mais comme je suis optimiste, je me dis que les gens ne seront pas assez cons pour tomber dans le traquenard de la haine et de la peur, qu’au contraire ils vont avoir un sursaut et vouloir régler les vrais problèmes pour neutraliser les faux, qu’on est à un tournant de la fuite en avant de l’Empire et de ses provocations... bref, pensée positive, pensée positive, et RÉSISTANCE !


  • 1 vote
    Walid Haïdar 20 mars 2012 16:35

    J’adore les manifs de droite. C’est plus efficace que n’importe quel discours, quoique, pour en avoir vu deux passer à Bordeaux, j’ai du constater que les gens sont vraiment trop cons, et ne comprenaient pas le second degré. Mais enfin je me dis que leur inconscient étant moins pollué, il doit comprendre le message plus en profondeur.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/