Walid Haïdar

Vous remettez le couvert parce que vous n’avez rien à dire sur le fond.

Au fait, c’est quoi les revenus de Marine Le Pen en tant que députée européenne ?

Magnifique, la campagne prend du niveau là, ça parle du fond.

Et surtout ça remet sur la table la vieille histoire périmée et totalement manipulatoire, des revenus de Mélenchon !

Vous avez vraiment rien à dire sur le fond donc. Vous me direz, c’est pas très étonnant, mais tout de même, un tel désarroi, vous devriez trouver des nouvelles histoires.

Mélenchon vous parle d’écologie ? Et alors, parlons de ses revenus ! ou parlons des menaces de mort sous pseudo faites sur Twiter ou par téléphone (menaces qui sont incontestablement la preuve de l’intelligence machiavélique des dirigeants du Front de Gauche, rendez-vous compte, commanditer des menaces de mort, c’est y pas la récolte assurée de la sympathie des électeurs ?)...

Rien à dire sur le fond, rien. C’est triste quand même, je vous plaint.

En réponse, vous m’avez dit que je suis malhonnête, et je vous demande de m’expliquer en quoi, et vous m’avez mis un lie vers le Parisien, qui rapporte que Madame Le Pen, alors qu’elle battait campagne dans la rue s’est faite embêtée par des militants FdG qui criaient RÉSISTANCE ! puis chantaient la Marseillaise (les journalistes du Parisien n’ont pas fait part des choses horribles qui ont sûrement été dites, c’est bien dommage, mais vous avez sûrement une autre source plus compromettante, et tout aussi fiable). C’est très grave en effet, mais qu’est-ce qui dérange tant Marine Le Pen dans cette histoire ? Le cri de résistance ou la marseillaise ? Bon là j’avoue, je suis de mauvaise foi, mais plus sérieusement, vous mesurez tout de même l’immense écart entre les motifs non encore étayés de votre indignation, et le lien que vous m’avez fourni, tout de même ?

Sur les menaces de morts, je vais vous aider puisque vous n’avez pas l’air dissert : je sais par exemple que Louis Alliot a porté plainte contre un "militant du Front de Gauche" qui l’aurait menacé de mort sur Twitter (chaud chaud chaud la menace publique sur Twiter attention, ça sent le sérieux à fond les balons !). Mais dont acte. Vous, qui avez un talent particulier pour cerner les contradictions (contrairement à nous, pauvres naïfs sympathisants du FdG), vous voulez nous expliquer que Mélenchon ou un stratège hors du commun, parmi ses alliés, s’est levé le matin et a dit à sa femme : "Hey Jacqueline, j’ai eu une vision cette nuit ! Il faut qu’on dise à un de nos gars d’aller sur Twitter et de menacer de mort Louis Alliot ! C’est tout bénef : d’abord il va flipper sa race et donc sa femme Marine Le Pen va renoncer à la présidentielle, ensuite ça va nous faire gagner des points dans les sondages, obligé !

Ensuite le gars il arrive à la table où s’élabore les plans machiavéliques du FdG et il annonce la trouvaille aux copains, réaction : ÉNORME JEAN PIERRE, putain décidément t’es vraiment un bon toi, t’as trouvé ça tout seul ? Allez les gars, on envoie un lacet rouge il va nous faire vite fait bien fait...

C’est vrai que je n’y avais pas pensé, merci de m’avoir ouvert les yeux.

Concernant les menaces de mort au patron du café dont vous parlez, pouvez-vous m’en dire plus ? Considérez-vous que je dois me contenter, pour connaître le fin mot de cette histoire, du témoignage de votre ex-collègue lacet rouge ? Que penseriez-vous si je prétendais avoir un ex-collègue de boulot qui vote FN actuellement et qui ma avoué que cette histoire était un coup monté dans le cadre de la stratégie (claire, soit dit en passant) de victimisation du FN ?

A qui profitent ces histoires en pleine campagne, qui seraient issues d’une stratégie (brillante !) du FdG ? C’est bizarre, mais il me semble que 90% de la population au grand minimum, trouverait ça ignoble de menacer de mort des gens en campagne, et que 100% (auxquels je suis obligé de vous soustraire pour être exacte), trouverait ça totalement stupide de la part du FdG de faire ça pour gagner du terrain sur le FN.

Ces histoires, ça profite à qui ? Qui les met en oeuvre ? Deux questions qu’il serait pertinent de poser de concert, histoire de pas se vautrer dans des conclusions hâtives, d’autant que tout cela s’intègre parfaitement dans la stratégie de la victimisation du front national. Et si ce n’est pas le Front national, je crois avoir démontré que si les dirigeants du Front de Gauche sont à l’origine de ça, c’est qu’ils sont totalement écervelés, ce qui n’est pas crédible. Des gens qui partent de 3% dans les sondages et qui en parlant du fond dans les meetings, arrivent à 12% (je prend un chiffre bas), ne sont pas bêtes. Par conséquent, si cela vient des dirigeants du Front de Gauche, cela ne peut être que dans le but de se torpiller soit-même : voici un nouveau champ théorique à explorer pour les amateurs de capilotractage ! Après le rabatteur pour Hollande qui essaie de convaincre le plus d’indécis (avec des menaces de mort, c’est sûrement gagné !), après le gars qui roule pour Sarkozy en secret (la preuve, il veut faire perdre Hollande !), voici venu le temps du gars qui fait campagne pour perdre et dégoûter les gens de la gauche radicale, mais surtout il ne veut pas de poste de ministre, il fait ça par pur amour de la gauche libérale et détestation de la gauche radicale, détestation et amour qui ne se font jour que lors de ses rituels sataniques au GODF, puisque personne n’a réussi à en être témoin dans la vie de tous les jours (et donc Mélenchon a écrit depuis plus de 30 ans pour défendre la ligne gauche au PS, dénoncer la ligne libérale, s’est fait humilier pendant des années au sein du PS (Méchant con on l’appelait là-bas), mais en fait tout ceci était calculé, tous ces écrits, c’était en prévision de 2012 (ahh, 2012...), où il serait l’homme de la situation pour faire triompher l’aile libérale du PS et enterrer la gauche véritable. Ca fait 30 ans qu’il fait semblant d’écrire et de se battre dans l’optique de faire gagner celui qui l’a le plus humilié au PS).

C’est sûr que niveau contradiction, là, c’est top of the pop.

Très sceptique sur le concept de tirage au sort à la base, j’ai très vite adhéré quand j’ai commencé sérieusement à penser à la question, et l’intuition d’ordre purement mathématique ne fut pas étrangère à ma conversion : cette idée, en la considérant de façon plus objective, m’a fait le même effet que quand en maths vous conjecturez un truc sans l’avoir démontrer, il y a une intuition, un sentiment de beauté particulier, qui vous dit "ça doit être ça". Mais ce n’est bien entendu pas suffisant...