• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

wesson

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/01/2011
  • Modérateur depuis le 16/07/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1088 57
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires




  • 2 votes
    wesson 7 décembre 2013 20:53

    "Le bonnet rouge est-il aussi antisémite ?"


    Je n’en sait fichtre rien !

    Mais la subversion et un bonnet rouge avec, pour 25€ c’est presque donné !


  • 8 votes
    wesson 7 décembre 2013 10:45

    Voilà, Mélenchon défends Hollande, et la boutique "livre" de ERTV vends - pour être plus subversif - des bonnets rouges, seul ou en coffret avec l’almanach rose-faf de l’année (un bien joli cadeau "subversif" pour les fêtes. lol).


    Pour le dire autrement, pendant que l’un descend dans la rue pour faire changer les choses, l’autre ouvre son tiroir-caisse pour faire rentrer le pognon.


  • 3 votes
    wesson 7 décembre 2013 10:32

    la "décadence" en particulier de la jeunesse, déjà les grand penseurs grecs en parlaient. C’est dire si c’est un concept fourre tout et suranné


    quand aux "valeurs morales" de l’église, c’est en leur nom qu’il y a eu en Europe plus de 10 siècles de guerres, de croisades et autres conneries qui ont réellement structurés toute la violence et les régimes de guerres modernes. 

    C’est par exemple au nom de ces "valeurs morales" que on a commencé à persécuter les juifs, organiser les pogroms, les obliger à porter des signes distinctifs. 

    C’est les mêmes valeurs morales qui furent invoqués dans 2 bulles papales pour justifier l’esclavagisme, et dans tant d’autres pour justifier des guerres génocidaires.

    Alors permettez moi de juger des "valeurs morales" de l’église pour ce qu’elles sont : un immense paquet de conneries sans nom qui ont provoqué 15 siècles d’obscurantisme moyenâgeux. 

    Puisque vous parlez de la très sainte Russie sous l’époque Tsariste - donc lorsque elle fonctionnait de manière concordataire avec l’église, n’oubliez pas de mentionner que à cette époque là de grande spiritualité et rigueur morale, la mortalité y était environ 2 fois et demi plus élevée que dans les goulags sous Staline, au pire moment de ces camps là - déjà ça vous incitera aussi à ne pas compter que les morts du communisme ...

    Pour en revenir à Poutine, oui il résiste à l’impérialisme Américain, et c’est effectivement très bien. Mais pour son pays il n’en applique pas moins des solutions qui n’ont jamais fonctionné sur le long terme, et qui les conduiront tout aussi surement dans le fossé. En particulier, les acquis de la soviétisation qui étaient un système de santé efficace pour tous, un système scolaire très performant, un système de retraite correct et une criminalité acceptable, tout cela a été jeté aux orties, privatisé morceau par morceau et n’existe plus.
    Alors que le problème de l’alcool avait pratiquement été endigué sous Gorbatchev, il est revenu en force sous Ieltsine, et continue à faire des ravages en terme de santé publique.

    Je dois reconnaître que j’en ai un peu marre d’entendre cette quasi vision idyllique de la Russie et de son nouveau tsar Poutine. Elle ne correspond pas du tout à la réalité du terrain. 
    C’est tout à fait vrai que poutine est réellement populaire en Russie, mais c’est uniquement sur le constat de la catastrophe que fut l’ère Ieltsine, et de la dévaluation de 1998 qui a tout simplement tondu les économies de la quasi totalité des Russes. Après sur la situation intérieure, on en est à quelque chose de très similaire aux pays d’Afrique du Nord. Dans la capitale et quelques grandes villes (très peu), on y vit de manière à peu près correcte. Mais partout ailleurs, c’est une pauvreté et une désolation absolument repoussante, avec des gens partout sur le bord des routes pour vous vendre tout ce qu’ils peuvent.

    Oui, Poutine est populaire, et oui, il résiste d’une certaine manière aux Américains et à leurs supplétifs, les Européens de la commission. Mais de là à dire qu’il défends bien les intérêts de la Russie, il y a un pas que je ne franchirai pas.


  • 3 votes
    wesson 7 décembre 2013 01:27

    Ce que raconte Poutine là c’est de la merde en barre. La notion de "décadence", les "valeurs morales de la chrétienté, tout ceci n’est qu’un manteau de noé posé sur une réalité autrement plus préoccupante qui découle de l’orientation néolibérale prise par tous les pays du monde y compris la Russie. 


    Que Poutine s’occupe de ce qu’il se passe réellement d’inquiétant dans son pays, à commencer par la corruption de laquelle découle un sous-investissement chronique.



  • 6 votes
    wesson 6 décembre 2013 00:49

    Il a du pognon, il le dépense - c’est bien ça le libertarianisme non ? Alors k’estenanafout !

    En fait si les agissement du gosse Fabius vous emmerde, c’est que au fond de vous c’est le collectivisme le plus bolchevique qui sommeille.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité