• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12653 3377
1 mois 0 18 0
5 jours 0 9 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 3 votes
    yoananda2 3 janvier 2021 21:06

    haaaa le mega-baratineur crypto-islamiste ... je l’adore. Alors qu’est-ce qu’il raconte le spécialiste de la neuro-bio-quanto-noo-mimétique ?

    (noos — intelligence en grec)



  • vote
    yoananda2 3 janvier 2021 17:47

    @Qaspard Delanuit

    mais à celle des minorités culturelles supposées opprimées

    ouai, "minorité" faut le dire vite. Parce que bon c’est vrai que les noirs les arabs, les juifs et les asiats pris séparement sont tous des "minorités" face aux blancs pris en bloc, mais justement les blancs c’est pas un bloc, pas plus que les autres.

    Moi par exemple, j’ai pas trop la sensation qu’il y a un lobby qui lutte pour mes idées à Bruxelle ou à Paris. D’autre part, si on regarde la démographie des naissances, les "blancs blancs" c’est plus vraiment la majorité et plus pour très longtemps. Et dans un pays, si t’es pas disons, au moins 80 voire 90% t’es plus vraiment la "majorité".

    Ensuite, si on prends les "pro-blanc" alors la, c’est carrément pas le groupe majoritaire et oppressif en France, vu qu’ils n’ont aucun poste de pouvoir, qu’ils n’ont aucun poids électoral, qu’ils n’ont aucune loi en leur faveur, rien. Donc pour en faire des oppresseurs de minorités, on repassera.

    Mais c’est pire, si on prends les noirs, arabes, juifs, asiats, femmes, et homos, plus tous les gauchistes qui les soutiennent en tant que minorité, ben ce bloc la, ce bloc "intersectionnel", il est hyper majoritaire et oppresseur, concrètement, dans les lois (plus ou moins débiles) qui sont votées régulièrement ces jours ci.

    Donc y aurait-il pas une petite inversion qui se serait opérée quelque part entre 1980 et 2020 par hasard ?

    Demandez au gilet jaunes (les prolos principalement blancs) s’ils se sentent en position de privilégiés pour voir ...



  • vote
    yoananda2 3 janvier 2021 15:23

    @Gollum
    je connais dedefensa mais j’ai du mal avec leur verbiage. Je vais faire l’effort de lire si tu me recommande cet article.



  • vote
    yoananda2 3 janvier 2021 13:11

    @La France Réveillée

    A ceux qui ne croient pas en l’existence de Dieu, priez maintenant pour qu’il existe parcequ’il ne restera que Lui à la fin pour nous délivrr du mal absolu.

    Sauf que vous ne croyez pas en Dieu vous croyez en la bible. Et bon, ça change un petit peu quand on ne travestit pas les mots.



  • vote
    yoananda2 3 janvier 2021 12:24

    @Gollum
    d’accord avec toi.
    Tu pourrais me dire l’idée maître de Raymond Ruyer ? ça m’intéresse ...

    Sinon je me demande si on doit vraiment opposer les cycles et la linéarité.
    (attention, je suis comme toi, contre la linéarité "actuelle")
    Si on voit les choses comme une spirale, alors il y a à la fois des cycles et une évolution linéaire, les 2 sont intégrés dans un seul mouvement.
    Parce que l’idée de cycle suppose (du moins je l’ai compris comme ça) un éternel retour à la case départ, hors, s’il y a bien un retour à la case départ, il est censé aussi y avoir la mémoire des retours précédents, et donc, ce n’est plus exactement la case départ.
    Un peu comme "le jour de la marmotte" avec Bill Murray, ou bien le finish du film "Dr Strange".
    Non ?
    Je suppose que tu as déjà réfléchit et j’aimerais avoir ton opinion sur cette question.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité