• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12652 3377
1 mois 0 17 0
5 jours 0 8 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 9 septembre 2020 13:39

    @Gollum
    oui moi pareil, j’étais anti-christianisme depuis le début sans le savoir, et c’est après, bien plus tard, que j’ai compris pourquoi au contact des spiritualités orientales.
    Et aussi après avoir étudié à fond l’islam j’ai compris les mécanismes de la pensée du désert qui s’appliquait aussi au christianisme.



  • vote
    yoananda2 9 septembre 2020 12:24

    @Gollum

    Au fond les théologiens ont appelé péché originel la simple imperfection tout à fait banale et naturelle de la nature et donc de l’homme...

    Pas de quoi fouetter un chat.

    L’imperfection c’est une notion "compliquée", parce que finalement, on peut très bien considérer que ce monde est parfait, même s’il ne nous plaît pas.

    Mais à la rigueur, pourquoi pas ... ça serait déjà moins con que cette histoire de "je suis le Dieu d’amour et je vais tous vos maudire pour une infinité de générations parce que un gus a bouffé une pomme que j’ai bien fait exprès de te mettre sous son nez après le lui l’avoir interdite".

    Je préfères nettement la "théologie" du Bouddha : "la vie est souffrance". Bah voila. Clair net et sans bavure. A partir de la on peut avancer.

    Au final la théologie du péché est une anti-spiritualité puisque tout est inversé dès le départ, on en arrive à des raisonnements du genre "comme il y a des tueurs en série, et bien si tu ne dois pas être en colère" ... WTF ? ce qui est complètement con, d’une absurdité sans nom. Il aura fallu des années de reprogrammation mentale pour aboutir à ce qu’un esprit puisse accepter des âneries pareilles.

    C’est la marque des religions du désert, cette manière de distordre le mental pour lui faire gober tous ce merdier morbide. Le pire c’est que ça s’auto-justifie : en créant le conflit intérieur, on crée la nécessité du "sauveur" (ou d’un paradis, ou d’une prophétie) qui va t’en délivrer.

    Ce qui me chagrine dans tout ça, c’est qu’il y ai eu autant de membres de ma famille raciale qui succombent à un piège pareil. Bon je sais qu’on les prends tout gosse et que l’esprit ne sait pas encore se défendre à cet age la. Je sais que ça c’est fait à coup d’épées, de manipulations, mais quand même, ça me fait mal au fion.



  • vote
    yoananda2 9 septembre 2020 09:00

    @ezechiel

    Vous n’avez jamais commis de péchés ? Vous n’avez jamais été en colère contre quelqu’un ? Envieux ou jaloux ?

    Tu es conscient qu’il y a quand même une petite différence entre être colère contre qqn et planifier de violer la mamie du coin j’espère ?
    Même Jésus à piqué une colère contre les marchand du temple. Tu fais un petit glissement quand même, entre tes définitions du mal.
    La réponse est : non.

    Mais vous êtes un Saint !

    La réponse est encore : non. Pourquoi ? parce que je ne suis pas chrétien, je ne l’ai jamais été (pas baptisé). Tout connement.

    J’ajoute que le pire meurtrier c’est Dieu : volcans, tsunamis, sécheresses, incendies, météorites, virus. Il a tué plus d’enfants innocents via toutes les saloperies qu’il nous envoies que tous les violeurs de mamies de l’histoire réunis, et même plus que les judéo-bolchéviques.



  • 1 vote
    yoananda2 8 septembre 2020 23:54

    @Qaspard Delanuit
    la science cherche la nature humaine et depuis qu’elle se penche sur ce sujet, on ne cesse de trouver la même chose chez les autres animaux non humain que chez les animaux humains, y compris le rire qui fût un temps candidat à la candidature.

    Mais qu’ils sont con ces scientifiques. Il suffisait de demander au chrétiens : le nature humaine, c’est le mal. C’est ça qui nous distingue des autres animaux. lol

    En tout cas, c’est ça qui distingue les chrétiens des animaux : les chrétiens ont le mal en eux.

    C’est bien ce que je dis en fait, on est bien d’accord sur ce point.



  • vote
    yoananda2 8 septembre 2020 23:09

    @ezechiel
    et alors ? je connais beaucoup de gens qui ne planifient pas d’aller violer la mamie du quartier !
    Apparemment, toi, tu fais de tels projets, parce que tu attribue ça à l’ensemble de l’humanité, et tu te retiens de les concrétiser au nom de Jésus ? c’est grâce à lui que tu ne viole pas ta voisine ? parce que moi non.

    C’est bien ce que je disais en préambule, sur le caca intérieur des chrétiens qui ont besoin du petit jésus pour ne pas bouffer leur voisin tout cru. Je répète que ce n’est pas le cas de tout le monde.
    Tu penses que comme le mal est en toi, il est en tout le monde. Ben non. Il est en toi, et peut-être d’autres (sûrement), mais pas en chacun. Pas en moi.

    Et pour ta gouverne, il y a des magouilles politiques chez les chimpanzés, qui peuvent aboutir à de la violence voire au meurtre, et qui sont concertées, planifiées. Tu devrais voir quelques docus animaliers.
    Il y a aussi eu des expériences sur les rats qui démontrent qu’en cas de surpopulation, ils deviennent très violents les uns envers les autres. Comme les humains quand ils sont (ça arrive) en surpopulation.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité