yoananda2

@micnet

Prenons la situation à l’envers : imaginez qu’un intellectuel musulman en France proche des Frères Musulmans par exemple s’exprime publiquement en disant : "Daesh a massacré beaucoup de mécréants notamment chrétiens. Et bien moi, en tant que musulman, je suis aujourd’hui du côté de Daesh". Estimeriez-vous qu’il faut contextualiser de tels propos avant de les condamner ?

Qu’est-ce qu’il y a de condamnable la dedans ? On n’a pas le droit de prendre partit pour des belligérants dans une guerre ? (en tant que citoyen j’entends). Je l’ai fait 50 000 fois ... et j’ai même pris parti pour le "camp opposé". Par exemple, un soldat français a été tué au Mali récemment, et j’ai pris parti pour les maliens, je ne vois pas ce qu’un soldat français fou au Mali ...

C’est condamnable ça ? Je vais aller en prison ? (comme les lois françaises sont trop compliquées pour moi et que je n’en comprends pas le principe — j’ai posé récemment ici même des questions à ce sujet — je ne sais pas ce qui est condamnable ou pas).

Si on ne parle pas de la loi, on parle d’une condamnation morale ? mais quelle morale ? la tienne ? celle de l’église ? du pape ? (puisque tu es chrétien)

@micnet

Prends le temps de reformuler et je verrai bien !

Malheureusement je ne vois pas quoi dire de différent. D’ou ma proposition que tu relises. Sinon j’aurais déjà reformulé ... (je le fais très souvent)

@micnet
Je viens de plusser aussi

@medialter

le signe annonciateur de la fin de nos libertés physiques. Après la fin du déconfinement, dont on ne sait toujours pas s’il sera suivi d’un retour complet à nos libertés d’avant, il faut bel et bien s’attendre à la fin définitive de nos libertés physiques,

Oui. Et c’est à chaque fois la même couillonade.

Regarde l’histoire de la carte d’identité par exemple.

Au départ, ça n’existait pas. Puis, à un moment, un flic à eu l’idée de répertorier les criminels à la sortie du tribunal, et leur faire une "carte d’identité judiciaire", et puis bon, c’est tellement pratique que (j’ai oublié à quel moment exact, faudrait vérifier, mais c’était un truc comme ça) les nazis lors de l’occupation ont gardé l’idée de ficher, mais, la, pour tout le monde vu que bon, c’était l’occupation quoi ! Et bien sûr, à la libération, aucun gouvernement ne s’est dit que finalement c’était une mauvaise idée ces cartes d’identités généralisées.

Autres cas, on a eu je ne sais combien de tentatives de la part des services et du parti au pouvoir de créer un fichier croisé/généralisé sur les français : banque, sécu, justice, opinion politique et orientation sexuelle le tout consolidé dans un seul fichier. SAFARI qu’il s’appelait dans les années 80 (de mémoire encore la date). Ça avait fait la une à l’époque "SAFARI, la chasse au français" et ça avait été abandonné. Mais l’idée est systématiquement reprise régulièrement et progresse par petits pas.

Patriot Act aux USA. Plan vigi-pirate en France.

Avec le Covid c’est la crise en or pour mettre en place un tel fichier et bien plus. Bien plus.

Non, on ne reviendra pas en arrière. Aucune chance. Zéro. Zip. Nada. None. Nein.

Voila, c’est comme ça et ça ne date pas d’hier.

@micnet

J’ai été agressif avec toi à un moment ou à un autre ?

non mais tu n’as rien compris à mon post. Je veux bien ne pas être toujours très clair mais d’habitude tu comprends quand même relativement bien ce que je dis. La, c’était tellement à coté de la plaque, que je ne sais pas quoi te répondre.