• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12651 3377
1 mois 0 16 0
5 jours 0 7 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 10 mai 2020 16:32

    @samagora95

    Les infrastructures terrestres ne sont plus suffisantes pour garantir une sécurité à la hauteur de l’enjeux, une catastrophe naturelle...

    Seule solution, créer un réseau de télécommunication omniprésent et quasi insensible aux catastrophes (sauf destruction de la planète), un réseau de satellites massivement interconnecté s’impose alors comme la solution idéale.

    Oui, c’est sûr que c’est le point de vue de beaucoup. Cependant ce n’est pas si simple. Les satellites eux aussi ont besoin de maintenance, quoi qu’on en dises. Ils n’ont pas une durée de vie éternelle, ils sont sensibles au micro-météorites, et puis, pour en changer / réparer un, faut une fusée en état de marche. Mais c’est sûr que ça se justifie, comparé à l’ensemble des cables, et antennes qu’il faut pour faire tourner internet depuis la terre.

    Par contre, il ne faut pas s’illusionner avec une sécurité absolue à toute épreuve. Une tempête solaire genre l’évènement de Carrington, et bim, toute cette belle technologie retourne aux oubliettes et basta.

    Vous allez me dire "oui mais ça n’arrive pas souvent". Certes, mais ça a bien failli nous arriver en 2012. Le soleil à piqué sa crise dans la direction opposée de la terre, mais s’il s’était énervé vers nous, c’en était fini de l’informatique ,voire de l’électricité, en une nuit. (quoi que je ne sais pas si la face cachée à ce moment aurait été épargnée, donc peut-être que seulement une moitié de la terre aurait été renvoyée à l’age de pierre).

    Pour ma part, je serais plus pour une stratégie anti-fragile, mais ça coûte plus cher et c’est incompatible avec notre système économique actuel, lui même incompatible avec la vie sur terre (cf le réchauffement). 

    Donc à un moment, va falloir en sortir, et réfléchir autrement.



  • 1 vote
    yoananda2 10 mai 2020 10:58

    @micnet

    Est-ce que Laconicus = Belenos = Qaspard Delanuit ?

    Admettons. Qu’est-ce que ça change au juste ? J’ai jamais pigé ces histoires de pseudo. Un post ne se suffit pas à lui même ?



  • vote
    yoananda2 10 mai 2020 00:12

    @micnet
    J’ai écouté.
    Voici ce que je comprends : il dit que plus on attends plus ça va être compliqué de résoudre le problème. Il dit que le pouvoir actuel "attends" "à la Médicis" (gagne du temps) et que donc, dans 50 ans, il ne restera que des mauvaises "solutions" : islamisation, partition, guerre civile.
    Tu n’es pas d’accord avec ça ?
    Il ne dit pas qu’on ne peut rien faire aujourd’hui, il dit que le pouvoir ne fait rien et que rien n’y fait.
    Si toi tu as la solution pour faire plier le gouvernement, vas-y, je t’écoute.
    Si tu as un moyen de me prouver que le gouvernement va agir avant qu’il ne soit trop tard (que ce trop tard soit dans 10 ou 50 ans, osef), vas-y, je t’écoute.



  • vote
    yoananda2 9 mai 2020 23:04

    @micnet

    et donc ça confirme que, tout comme Daesh, Zemmour incite à la guerre civile !

    non pas comme Daesh. Daesh à tué 100 et quelques personnes au Bataclan, entre autres. Zemmour, à ma connaissance, n’a jamais appelé à la violence, et n’a fait que demander des lois et des interventions de l’état. D’ailleurs, il dit aussi que on (la France) est en guerre parce que "en face" ils nous ont déclaré la guerre et qu’on n’a pas le choix ... Ce qui n’est pas totalement faux même si on peut trouver dérisoire la déclaration de guerre de Daesh.

    (je ne te retrouverais pas le passage mais je penses que tu t’en souviendra mieux que moi)



  • vote
    yoananda2 9 mai 2020 22:39

    @micnet
    oui, ses ancêtres, c’est sa famille non ? Bon mauvais usage du mot. Je voulais dire ancêtres.

    Zemmour a bien la même vision binaire de l’islam que Daesh !

    Que Daesh, que Al Asar, oui, et que moi, même si moi je distingue bien les musulmans et l’islam et que ce que Daesh considère comme la parole de Dieu, moi je le considère comme étant un truc tout pourri. Le Coran est à pleurer, et les haddiths n’en parlons pas. Quand un musulman dit que le Coran est dicté par Dieu (et ça fait un paquet de musulmans) je trouve ça assez binaire pour ma part. C’est pas "inspiré" ou "un peu dicté", c’est dicté en entier à la virgule près, sans aucune altération depuis 1400 ans. C’est plutôt très binaire comme affirmation. Moi je suis à l’inverse, binairement je dis que c’est du gros n’importe quoi, le Coran et le fait de dire que ça vient de Dieu. Zemmour est assez proche de moi je pense la dessus.

    Et donc ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité