yoananda2

@Doctorix
d’abord un gros merci pour avoir répondu par des arguments et non des insultes. Ca devient rare.

son expérience de code ADN viral "écouté" à partir d’une dilution homéopathique, transmis en Italie via Internet, et "entendu" par une solution contenant juste les 4 bases, qui se reconstituent en l’ADN initial

Je n’ai pas encore vu la vidéo, mais je ne comprends pas du tout votre description. Peut-être qu’il me manque des éléments, mais la, ça ressemble à du charabia. Pourtant j’ai un bon background scientifique.

Bref. Est-ce que son expérience à été reproduite ? il y a eu des TONNES d’annonces spectaculaires que personnes n’a jamais réussi à reproduire. Et sans ça ... s’il est le seul à savoir le faire, on est bien avancé ...

Si personne n’a jamais essayé, bien sûr, ça n’est pas conclusif. Mais pour qu’un résultat soit définitivement accepté, il faut qu’il soit reproduit, d’autant plus qu’il sort des sentiers battus et qu’il ne colle à aucune théorie connue et validée.

Quand il dit qu’on peut guérir du VIH par l’hygiène de vie, ça ne me choque pas plus que ça en revanche.

Bref. J’attends votre réponse et je verrais ensuite.

@jib-dep

la pandémie est quasi finie

lol

@Ozi

si cela correspond au mental alors effectivement non mais si cela correspond à l’essence de l’être, alors si, il est tout à fait possible, par l’expérimentation, de trancher définitivement cette question..

 [snip]

On ne peut accéder à cette "vérité" par le mental, il faut la vivre ..

Tout à fait. Notre "monde"/"société" est enfermé dans le mentalo-mental.

Il y a le pré-rationnel, les instincts, superstitions, croyances aveugles, la pensée magique, le rationnel (la science pour faire simple), la zététique, l’esprit critique, puis il y a le trans-rationnel, l’intuition, la connaissance directe (peut-être que ça corresponds au supra-mental d’Aurobindo ?).

Le problème c’est que notre époque renie complètement le trans-rationnel et confonds ça avec du pré-rationnel. Nous avons fait de la rationalité le Dieu ultime, le juge de paix, le seul outil "autorisé".

Le premier est croyant, le second agnostique, le 3ème gnostique.

@ezechiel

Ça ne change rien à l’Histoire.

exactement. Ca ne change rien à l’histoire que le serpent parle ou s’exprime en lange des signes ou bien qu’il ai tracé sur le sable un message avec sa queue ...

Il ne peut pas être humain, puisque seuls Adam et Eve le sont à cette époque.

Les humains sont les seuls à avoir le libre arbitre, puisque, vous le dites vous même c’est leur spécificité.

Donc, logiquement, soit le serpent n’a pas le libre arbitre. Soit les humains ne sont pas les seuls à l’avoir. Il faut choisir. Les 2 ne sont pas possible. Hors, ça ne semble pas vous gêner le moins du monde.

Donc j’attends la réponse. Lequel est le bon choix ?

@ezechiel

Pourquoi venez-vous ici ? Qui vous demande de commentez mes posts sur Agoravox ?

c’est un peu le principe d’un forum, non ?