• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12651 3377
1 mois 0 16 0
5 jours 0 7 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 5 mai 2020 15:40

    @Gollum
    très bien dit, rien à rajouter.



  • vote
    yoananda2 5 mai 2020 15:30

    @Laconicus

    si un libre choix politique n’existe pas et invalide la démocratie, est-ce que la question du meilleur (ou moins mauvais) système politique possible (démocratie ou autre) n’est pas du même coup invalidée ? 

    non, cf ma réponse précédente. Ce n’est pas parce que c’est pré-déterminé que nous avons connaissance de cette pré-détermination. On es "libre" même si on n’a pas le libre arbitre.

    Si je prends la wikidéfinition :

    Le libre arbitre est la faculté qu’aurait l’être humain de se déterminer librement et par lui seul, à agir et à penser, par opposition au déterminisme ou au fatalisme, qui affirment que la volonté serait déterminée dans chacun de ses actes par des « forces » qui l’y nécessitent.

    Le libre arbitre, augustinien, augustinien peut très bien ne pas exister sans que nous soyons "non libre" pour autant. Libre par rapport à quoi ?

    Par rapport au "destin" ? non. Mais par rapport à un roi, une idéologie, oui, nous le sommes (relativement).

    Donc rien n’empêche de faire évoluer notre système politique, bien au contraire, sachant que nous n’avons pas le libre arbitre, que nous ne sommes pas libre dans l’absolu, on peut essayer de tenir compte de ces influences pour faire un meilleur système, au lieu de les nier et d’inventer un truc qui vise à refléter le fait que ces influences n’existent pas, alors qu’on sait pertinemment que c’est faux maintenant.

    Ché pas si je suis clair.



  • vote
    yoananda2 5 mai 2020 15:25

    @Laconicus

    Le système démocratique en Europe était donc aussi prédéterminé ? 

    en effet, tout comme l’est peut-être sa chute ... ce n’est pas parce que c’est prédéterminé que vous ou moi pouvons connaître la suite. Ni personne d’ailleurs. (sauf l’impersonne comme tu dis dans l’autre post)



  • vote
    yoananda2 5 mai 2020 15:24

    @Laconicus

    L’explication la plus simple se trouve dans l’approche non-duelle. Elle nous permet de réaliser qu’il n’y a pas de libre-arbitre au niveau de la personne humaine (qui se conçoit comme séparée de l’univers) mais que la liberté est absolue au niveau impersonnel.

    ça ça me plaît bien. Ca résous le paradoxe de manière élégante.



  • 2 votes
    yoananda2 5 mai 2020 13:33

    @Laconicus

    Éboueur est un noble métier, un des plus utiles de tous. 

    Oui. Demandez à ceux qui ont la maladie de Crohn.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité