yoananda2

@ezechiel

Giordano Bruno, ancien prêtre dominicain, a dû également vous dire qu’il déformait les Saintes Écritures, qu’il ne croyait pas au dogme de la Sainte Trinité, ni à l’Incarnation du Christ, pourtant déjà affirmés par le Pères de l’Église.

propos déguelasse, 2 poids 2 mesures. toutes les saloperies de votre église sont minimisées, ou excusées. Vous ne faites jamais cet exercice pour les autres mais quand ça vous arrange, vous en êtes tout à fait capable.

Donc c’est un choix de votre part, le choix de l’hypocrisie.

"il ne croyait pas au baratin de l’église, il avait une autre lecture des écritures, on était un peu obligé de le brûler vif quand même, hein..., mais rien de totalitaire, juste par amour".

Augustin le Malin d’ailleurs assumait ouvertement ce 2 poids 2 mesures : "quand les païens persécutent c’est par haine, quand l’église persécute, c’est par amour" (il ne disait pas "haine" dans le texte original mais je n’ai pas changé le sens).

Quelle religion de merde vraiment.

Elle vous va comme un gant.

@micnet
bon, la, ce sont des vrais arguments cette fois ci, mais c’est un peu léger tout de même, 2 pauvres citations, remises dans le contexte global et celui des autres paroles du gourou de galilée...
c’est pas esprit de contradiction que tu as réagit ?

@micnet

Bon et sinon sur le fond ? Aucun lien entre christianisme et capitalisme selon toi ? Ce n’est que pur "sophisme" ?

reviens discuter quand tu seras mieux réveillé.

@micnet

À propos de la matière, c’est très facile

ha, donc ton argument c’est un pur sophisme... 

t’as eu raison de te lever ce matin pour racontrer des anêries pareilles toi ...

@micnet

Totalement inexact, le christianisme, bien au contraire valorise la matière

encore un qui n’a pas lu les évangiles !

Bon, plus sérieusement, tu ne peux pas dire "le christianisme", ça ne veut rien dire, vous n’êtes d’accord sur rien, pas même le libre arbitre. Le seul point commun c’est l’obscurantisme.

Donc tu parles de quel christianisme ? et il la valorise comment ? en se basant sur quels morceaux choisis de la bible ? l’ancien testament je suppose ...

Je doute que Platon méprisait la matière comme tu dis, je pense que tu exagères beaucoup (mais je ne suis pas un spécialiste non plus), mais il vrai qu’il a posé des bases qui ont amenés certains à le faire par la suite. La gnose c’est un peu de la merde, mais c’est pas du platonicisme non plus. La gnose d’ailleurs c’est un truc chrétien (donc c’est normal que ça soit de la merde). Si tu parles d’une autre gnose, précise.