• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12637 3377
1 mois 0 22 0
5 jours 0 6 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 1er février 2025 09:01

    @TchakTchak

    L’ONU, c’est écrit dessus, indique que nous vivons dans un monde de nations.

    correct.

    Même si un jeune impatient comme vous a envie de dire que cela a foiré. 

    Ce n’est pas moi qui le dit. Apparement il vous a échappé que l’UE est une construction "contre" la nation. Mais on va dire que j’ai été lavé du cerveau.

    Et, ça n’a pas manqué : l’ONU n’appelle pas les nations aux guerres, mais à la paix.

    Oui, ONU bien, OMS mal. Ok.

    Mais les natifs des nations sur la planète n’aiment pas trop recevoir des flèches ou des bombes là où ils habitent

    En effet, ils préfèrent les envoyer.

    Dans un village, un lotissement pavillonnaire, un bâtiment, les résidents n’ont rien qui les empêche se taper dessus

    Vous vivez ou ? il y a la police (nationale) qui les en empêche.

    L’habitus, contrairement à ce que vous pourriez penser fabrique la paix.

    mais oui mais oui.

    Le "respect mutuel des nations" est sur cette idée là

    non. Vous planez.

    Rien ne dit non plus que sans l’ONU, il y aurait moins de guerres.

    Si.

    Et je pense même que le problème ne vient pas de l’ONU, mais des Etats-Unis (avec le fiston Israël)

    Ha oui voila... USA=impérialisme=vilain petit canard.

    L’Islam aussi est internationaliste

    bof. Oui en partie, mais l’Islam ne s’oppose pas aux nationalisme (simple constat, je ne connais pas assez pour expliquer pourquoi).

    Ok, si j’ai bien suivi, donc le génocide du Rwanda, ce sont des voisins qui ne demandaient qu’à vivre en paix, mais les USA peut-être sont intervenus pour qu’ils se foutent sur la gueule, et malheureusement ils n’ont pas reçu le mémo de l’ONU comme quoi la guerre c’était mal et qu’ils étaient une nation donc en paix pour l’éternité.

    Evidement vous pourriez me rétorquer que c’est un de ces fameux "loupés"... (sauf qu’on peut mulitiplier les exemples à l’infini) et que quand enfin on aura des belles nations onusiennes toute propres partout et que la coaliation des BRICS tiendra tête aux USA, on aura enfin un milénium de paix...

    Bref, je maintient absolument tout que j’ai dit précédement. Vous avez une approche de femmelle de la question nationale. D’ailleurs, refuser de l’assumer est aussi une attitude de femelle.



  • vote
    yoananda2 1er février 2025 08:38

    @ezechiel

    Si vous ne comprenez pas le sens des mots, je ne peux rien faire pour vous.

    Débattez avec un gus de la LFI au lieu de parler dans leur dos en déformant leurs idées, soyez courageaux, et il vous expliquera. Je ne vais pas défendre leurs idées à leur place. Mais je maintient que vous racontez n’importe quoi, sur ce sujet comme beaucoup d’autres.

    Je n’ai pas oublié quand vous avez écrit :

    La race est une notion génétique, les haplogroupes du génome définissent les caractères physiques des populations

    ce qui démontre que vous ne maîtrisez absolument pas les sujets que vous abordez. Cette phrase est inepte pour ceux qui connaissent un peu le sujet et ne peut impressionner que les ignorants.

    vous utilisez ce procédé de faire le pseudo-savant régulièrement.



  • vote
    yoananda2 1er février 2025 00:12

    @ezechiel

    Être anti-blanc, c’est être raciste, donc LFI est raciste.

    Non. C’est ce que je vous disais, vous êtes infoutu du comprendre les nuances et subtilités. De toute manière ça ne vous intéresse pas de comprendre les autres, ce qui vous occupe c’est de salir les non catho-tradis pour pousser votre idéologie dogmatique.



  • vote
    yoananda2 31 janvier 2025 23:02

    @yoananda2

    mais ils ne sont pas relayés ici

    je veux dire par des commentateurs**



  • vote
    yoananda2 31 janvier 2025 23:00

    @ezechiel

    Mélenchon développe des thèses racistes et racialistes

    non c’est faux. Ca c’est vous qui lui faite dire ce qu’il ne dit pas en faisant du journalisme : découper des petites phrases, les sortir de leur contexte, les exagérer, et construire un narratif avec.

    c’est vil.

    Si on écoute les discours de Merluche en entier, si on étudie leurs thèses à la france soumise, sans faire de calomnie comme vous faites, voici ce qui en ressort :

    on peut dire que la LFI est "anti-blanc" dans une certaine mesure oui, mais pas qu’elle est raciste.

    Je sais ce que vous vous dites "hein quoi ? mais faut être raciste pour être antiblanc", ben non. C’est juste que tout ça vous dépasse depuis votre vision moyen-ageuse des choses.

    Vous ne comprennez pas ce qu’est une race, encore moins les subtilités des gens qui manient ces concepts, comme la notion de "racisés" que vous entendrez très souvant dans les discours (tout aussi inepte que les votres, mais ils ne sont pas relayés ici, dont je n’ai pas le loisir de les commenter autant que les votre) de la LFI.

    bref, vous dites de la merde.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité