yoananda2

@Gollum
non mais en fait micnet ne fais que tortiller du cul. Il "oublie" les trucs qui le dérange, arrange le reste à sa sauce pour faire sa petite tambouille. On retrouve exactement la même attitude chez les musulmans et les coranistes, même le nez dans leur caca, ils persistent et signent ;
son interprétation est symbolique et surtout paresseuse. Par contre Beltrame qu’il admire, il n’est pas symboliquement mort ...

@micnet

tu ne connais pas la bible

Cher ami, ne le prends pas mal mais je pense, a minima, la connaître bien mieux que toi et j’en veux pour preuve certaines de tes affirmations, notamment à propos de "l’amour des ennemis" (réponses à venir dans un prochain post)

Non tu ne connais pas la bible visiblement, ni ne comprends son sens. Rien à rajouter d’autant plus que tu me lis en diagonale.

@chat maigre

je rajoute juste qu’on peut aussi se sacrifier par humanité tout simplement sans avoir besoin de réfléchir plus loin

c’est bien pour ça que j’insiste autant qu’un pisseur dans violon : il faut se sacrifier par amour pour ses ennemis pour être chrétien.

parce que oui le sacrifice de soi n’a rien d’exceptionnel

n’importe quel parent est prêt à le faire pour ses gosses, et ce, même chez beaucoup d’animaux.

on ne gagne pas la vie éternelle pour ça.

comme je le dis : simple, clair, limpide, pas de noeuds au cerveaux.

tu veux gagner la vie éternelle selon djeeezzzeussss, c’est pas compliqué : tu dois aimer tellement jusqu’au point ou la notion d’ennemi disparaît.

rien à voir avec l’amour "humain".

@micnet

Quand on est con, la vie est beaucoup plus simple, d’ailleurs l’expression "imbécile heureux" est tout à fait adaptée 

"heureux les pauvres d’esprit car le royaume des cieux leur appartient" Matthieu 5:3-11

hum...

en fait t’es juste un troll, avoue.

tu ne connais pas la bible

@micnet

Je te pose donc la question : pour toi ce n’était pas un bon chrétien ?

je ne connais pas sa vie, ni ses propos au sujet du christ, etc...

le fameux colonel Arnaud Beltrame qui est mort en prenant la place d’une otage.

dans la mesure ou Jésus explique dans je sais plus qu’elle parabole qu’on peut se racheter au dernier moment, oui, ce dernier geste était bel et bien christique.

Mais je doute qu’il ai été un bon chrétien le reste de sa vie s’il a tué des gens.

Et quand je dis "donner sa vie" ça peut se comprendre de deux manières : soit à la façon du soldat, tel Beltrame, qui se sacrifie pour sauver une vie, soit consacrer sa vie entière aux autres, aux plus démunis, ...

si par "à la façon du soldat" tu entends tuer des gens, non, ce n’est pas conforme à la voie tracée par Jésus qui a fait exactement l’inverse ("celui qui vit par l’épée, etc..").

un Beltrame donne sa vie par amour pour les siens, pas par amour pour ses ennemis. Aussi beau que puisse être son courage et le fait de défendre le siens pour un non chrétien, ce n’est pas chrétien, c’est l’inverse.

Justement, encore une fois (c’est pénible) c’est limpide dans le message de Jésus : tu dois être capable d’abadonner "les tiens" pour aimer ton "prochain". Il le dit explicitement. Ce n’est même pas de l’interprétation.

Dis moi... tu as lu la bible ou quoi ? j’ai l’impression de discuter avec quelqu’un qui ne connait pas les textes là ...