yoananda2

@micnet

On s’en fout de savoir si le déluge a eu lieu exactement comme le texte l’énonce

ben non on s’en fou pas, parce que Djeeezeussss confirme le déluge, et c’est censé être le big boss final, Dieu omniscient qui te promet la vie eternelle. Alors si Dieu himself se gourre sur le déluge, tu imagines bien que s’il te baratine sur un truc, peut être que la vie eternelle, c’est aussi du flan ...

non, tu tortille du cul épicétou

Tout est clair simple et limpide quand on ne se fait pas des noeuds au cerveau avec une double identité ou des projets politiques spirituels ou je ne sais quoi pour aller combattre du migrant islamique (je ne parle pas de toi mais d’ezechiel) au nom du christ, etc...

c’est hyper simple

trop simple

pour les chrétiens, de comprendre le message du christ.

@micnet

C’est la première fois que je te lis affirmant qu’il est important de contextualiser les textes bibliques !

si je fais un paralèlle islamique : quand je dis "contextualiser" je ne dis pas dans le sens "il faut contextualiser le viol d’aicha par momo le pédo parce que à cette époque

je dis contextualiser un passage de la bible par rapport a l’histoire complète et le finish de djeezeussss hein...

parce que c’est une message intemporel s’il est porté par "dieu fait homme" (lol mais bon, je joue le jeu)

offrir la vie éternelle à tous ceux qui croient en lui eau-travers de sa résurrection.

oui je confirme, et croire signifie "aimer son prochain comme soi même" et "tendre la joue à son ennemi". Simple.

Le message est absolument limpide, et je cite de mémoire : qui veut conserver sa vie la perdra, qui perd sa vie la gagnera.

tu dois être capable d’aimer au prix de ta vie.

simple

donc non, les croisés n’étaient pas des bons chrétiens. C’est évident (et d’ailleurs, je doute qu’il savaient lire la bible, ils ont été manipulés probablement). Oui les martyrs étaient fidèles au message.

simple

tout le reste c’est du tortillage de cul en effet.

ce que je dis est ultra limpide et super simple, et je dis la même chose que Jésus, parce que c’est marqué en toute lettre dans le NT et dans ses actes.

c’est ça la bonne nouvelle : si tu t’adandonne totalement en christ, c’est à dire, à l’amour, tu auras la vie eternelle.

est-ce que tu ressent cet amour infini dans ta chair micnet ?

@micnet

Mais ce n’est pas non plus Gandhi.

si, et ce n’est pas moi qui le dit, ce sont les martyrs qui sont mourru en chantant pour porter le message du christ.

ben il devait être sacrément impressionnant pour faire fuir à lui tout seul toute une foule sans lever le petit doigt .

il était tout colère oui, et en tant que Rabbin, il avait autorité. C’est probablement pas parce qu’il était connu pour ses combats UFC qu’il a fait peur aux gens.

Et à quoi a donc servi ce fouet ? A faire de la corde à sauter d’après toi ?

ben exactement comme avec des bestiaux ... c’est juste pour les impressionner. Rien de bien méchant.

Et le même Jésus a aussi dit : "Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée." (Matthieu 10-34).
Alors qu’est-ce qu’on fait avec ça ?

ha ben je vais te dire exactement ce qu’on fait avec ça : on ne le sort pas de son contexte pour lui faire dire l’inverse de ce qu’il dit dans le contexte.

Il dit qu’il va foutre le bordel dans les familles puisqu’il demande à chacun d’abandonner sa famille justement ...

Mais la question n’est pas là.

Tu ne peux pas (enfin si tu peux, si tu es de mauvaise foi) interpréter les passages un peu comme t’a envie. Le NT ce n’est pas du picorage de texte selon ce qui t’arrange.

Le message du circoncis crucifié est archi ultra mega clair : mourrir en croix par amour pour ses ennemis.

Tu peux me sortir tous les passages ou Jésus il est très très méchant parce qu’il fronce les sourcils, ça ne change strictement rien à l’affaire et au fait que tu passe systématiquement sous silence le climax de son histoire : le chemin de croix.

Rien, absolument RIEN, ne peut s’interpréter dans le NT dans le mettre en lumière avec la fin de l’histoire.

Menfin bon ...

je sais pas ou tu as appris ton christianisme mais tes profs n’ont pas fait du bon boulot.

@micnet
non, pas de nuance, parce que le petit Jésus est mort sans son prépuce en croix pour porter son message d’amour universel.
Pour les marchand du temple, c’est pas une question d’époque : ce sont des marchands, pas de guerrier... il a juste piqué une colère et ils ont déguerpis.
cherche pas midi à 14h et à inventer un jésus pugiliste qui n’aurait pas été rapporté dans les évangiles parce que "on n’était pas là" ...
on s’en branle, c’est pas la question d’avoir été là ou pas puisque les chrétins se basent sur la bible et que la bible est on ne peu plus claire : Jésus est mort sans lever le petit doigt, et c’est l’essence de son message.
donc, non, si qqn te met une tarte, tu écoute le petit Jésus, tu tends la joue gauche. c’est marqué dans les évangiles.
y a pas à tortiller du cul.
bien sûr, Jésus ne prêche pas l’hypochrisie. Je n’ai jamais dit ça.
sauf que la plupart des gens, ben c’est comme toi et JR, vous allez pas devenir copain après vous être traité de menteur et d’incohérent et je ne sais quoi ...
ce n’est pas ça l’amour, pas ça du tout, rien à voir avec le message du christ.
encore une fois, vous les chrétiens être très très loin de son message

@micnet

Tu crois franchement que je suis un taré anthropophage

je ne vois pas d’autre explication à ta soudaine montée en grade ...

héhéhé