yoananda2

@micnet

Ah parce que nos échanges à la con n’ont pas été une perte de temps pour toi ?

continuer à répéter les mêmes erreurs après les avoir comprises serait une pure perte de temps.

@micnet
je préfère être ridicule à tes yeux (comme si j’en avais quelque chose à faire) que perdre mon temps. 

@micnet

Ben non mec, tu sais pas ! Et d’ailleurs c’est justement ça qui a fait bondir l’irréductible athée face à A Dumouche en lui reprochant de "jouer au professeur" et je comprends en partie son pétage de plomb mais lui a fait EXACTEMENT pareil sans même en avoir conscience.

non, t’es une brêle en épistémologie. C’est à toi de te taire et d’écouter. Après on peut discuter. Pas l’inverse. Je te l’ai déjà dit, je te suis supérieur dans ce domaine. Tu ne veux pas l’accepter, libre à toi. Mais c’est un préalable. C’est comme si tu disais que le professeur de classe "ne sait pas" et que les élèves savent autant.

C’est pas parce qu’on est tous les 2 des adultes que ça nous met automatiquement sur un plan d’égalité (LIS BIEN LA SUITE) dans tous les domaines. Tu m’es peut être supérieur dans certains domaines, et moi dans d’autres. C’est comme ça, c’est pas un drame. Tu largué en épistémologie, je n’y peux rien. Soit tu écoutes et tu apprends et après on peut discuter, soit je te met des baffes rhétoriques.

@micnet

Ben voilà. 

Oui, il faut clarifier le langage, mais il faut s’accorder sur comment le faire, et pour ça, il faut utiliser le langage, ça se mord la queue. C’est la tâche que s’est assignée la philo analytique. J’ai essayé de t’expliquer une fois (sans parler de philo analytique) mais ce fût peine perdue, tu t’es arc bouté sur ton dico (qui n’est pas le bon outil pour ce contexte).

donc voila

@micnet

Ben voyons, c’est le "bigot" et lui seul le grand responsable de ce débat calamiteux, c’est évident hein .
Non le fond du problème, c’est que ni l’un ni l’autre n’avaient envie de s’intéresser à ce que pense l’autre.

faux, père et moi on a lu la bible, étudié les religions et les religions chrétiennes en particulier. Archi faux. Et l’irréductible athé, c’est pareil, il le dit lui même : souvent il en sait plus que les croyants sur leur propre religion.

Il n’y a pas de "gnagnagna, c’est un peu la faute à tout le monde"... 

Le coup du "chacun partage les torts", c’est souvent valable, mais pas ici. Ici c’est la paille et la poutre.