yoananda2

@Gollum

la pathologie mentale très lourde des croyants qui restent croyants quand tout s’effondre autour d’eux..

oui. C’est compréhensible. Quand on a forgé toute son identité sur un mensonge, quand on a le pli mental d’interpréter le monde à la sauce gentil/méchant et qu’on se rends compte qu’on était pas dans le bon camp, et qu’en plus historiquement ça a fait d’énormes dégâts, ça fait trop mal au fion et il y a des mécanismes de blocage bien avant que cette même pensée ne puisse émerger.

Parce que si les cathos admettaient avoir eu tort, ce serait trop lourd à porter comme culpabilité et comme repentance, même si c’est censé être leur spécialité au fond, leur fond de commerce.

Le péché n’existe pas en soi, mais c’est indéniable que les chrétiens ont inventé un vrai péché qu’ils portent en eux. C’est leur prison mentale dont ils sont tout fiers d’être enfermé dedans, parce que leurs pères y étaient déjà avant eux, et qu’ils ont des croix aux dessus des lieux sacrés.

Moi même je ressent de la peine pour mes ancêtres directs qu’ils se soient fourvoyés, et je ne suis pas super fier de cet épisode, mais c’est ainsi...

@Gollum

jouée tant bien que mal par son frère jumeau Thomas

oui, Thomas "didyme". Si vraiment on veut être charitable avec les chrétiens, on peut effectivement considérer que le résurecté était simplement le frère jumeaux, mentionné dans la bible, de Jésus.

Les templiers et/ou cathares ayant eu vent de la supercherie ont vite étés éliminés promptement au nom de l’amour du prochain.

@ezechiel
il est plus simple de penser que la fabrication d’artefact "saints" était une vraie industrie lucrative à cette époque. Des reliques il y en a partout, en doublon, triplon, etc...
comme le reste de la religion chrétienne d’ailleurs. Récupération, exagération, duplication, tout est une forgerie, sur base d’éléments réels bien sûr, pour donner plus de poid et de crédit.
Qu’un juif ai foutu le bordel à Jérusalem il y a 2000 ans, bah oui, ça n’est pas invraissemblable. Que des recueils de "sagesse" aient été compilés par les juifs à l’époque où a été inventé le codex, bah oui, ça aussi ce n’est pas invraissemblable.
Le reste c’est du téléphone arabe.

Jésus n’était pas un caucasien. Il ressemblait probablement plus à Eric Zemmour ou BHL qu’au gus qui a servi de modèle pour forger le suaire.

Pour moi, c’est ça le pire. Jésus est dépeint partout en Europe comme un européen et l’imaginaire des gens est imprégné de cette iconographie fallacieuse. Personne n’aurait cru dans le christ s’il avait été présenté avec le nez crochu et le teint basané, comme il aurait dû l’être s’il n’y avait pas eu manip de masse.

Ceci dit, je trouve que le fait que le visage ne soit pas "étiré" comme il devrait l’être si le suaire avait été posé sur qqn une preuve suffisamment convaincante.

Mais bon, bien sûr, de nos jours on est méchant quand on voit ce qu’on voit.

@Et Hop !
ou bien qu’il a 137 ans (les morts ne sont pas déclarés car ils vont au bled et ils se sont vite refilés le tuyaux les uns les autres)