yoananda2

@Norman Bates
il ne fait aucun doute que la religion républicaine est la religion shoatique. L’immigration en est une conséquence inévitable : ça divise le peuple, ça affaiblit la souveraineté, ça détruit le capital social (cf Robert Putnam).
la religion shoatique est anti-raciste, parce que le racisme mène à la shoah ! CQFD
Critiquer soit l’immigration, soit les immigrés ... bah, c’est trop proche du racisme pour ne pas en être dans la religion shoatique.

c’est la ou, mon cher confrère psychopathe, il me semble que tu as un angle mort, parce que tu ne veux pas franchir le pas de l’anti-anti-racisme.

L’anti-anti-racisme, ce n’est pas forcément le racisme. Ca peut l’être, auquel cas, je te dirais que ce serait une erreur scientifique et un anachronisme politique. Mais reconnaitre l’existence des races et des différences moyennes de comportement (ce qu’on appelle une culture en fait), c’est 1/ scientifique, 2/ un prérequis politique dans une optique souverainiste, parce que tu ne peux pas être souverain en étant divisé (un pays constitué d’une mosaïque d’ethnocultures différents risques fort d’être vassalisé car il est trop facile de jouer sur les divisions internes)

Dans la pratique, j’ai souvent constaté que ceux qui refusent de franchir le pas de l’anti-anti-racisme, ce n’est pas pour des raisons rationnelles mais pour des raisons de survie sociale.

@TchakTchak
pourquoi réduire ?
il y a un clivage gauche / droite, et il y a un clivage mondialiste / souverainiste.
Il y a des mondialistes de droite, et des mondialistes de gauche.
Il y a des souverainistes de droite et des souverainistes de gauche.

On peut en plus rajouter un clivage de classe entre bourgeois et prolos, et aussi un clivage académique entre ceux qui ont fait des hautes études et ceux qui n’en ont pas fait.
À chaque fois, au sein de ces clivages, il y a des gens de gauche, de droite, des mondialistes, des souverainistes, même si les proportions varient bien évidement.

Par exemple le clivage mondialiste/souverainiste, ben ... la plupart des diplômés sont plutôt mondialistes parce que le mondialisme le sert. Ce n’est pas une question d’élites (financières) vs le peuple. Beaucoup de profs sont mondialistes et ce ne sont pas de riches financiers.
Je dirais que les muzz immigrés en France sont plutôt de droite (anti lgbtp+, religion) mondialistes (la souveraineté de la France les dessert) mais qui votent à gauche souverainistes (qui redistribue les aides sociales).

Il ya quelques recoupements entre ces différentes classes de population, mais ce n’est jamais du 100%.
En principe, s’il existait une véritable sociologie en France, ce serait leur job d’établir un paysage complet des tendances en France.
Mais bon, ce serait comme expliquer la vérité aux gens ... alors évidement, aucune chance que ça arrive.

@Norman Bates
merci camarade 
a voté ! (pour wendigo du coup)

@Norman Bates
oui c’est un plan climatique qui s’annonce, avec un volet migratoire (il faut accueillir les rifougiés climatiques, ce ne sont plus des migrants)

je trouve la conclusion d’Attali assez incroyable somme toute : "j’aimerais qu’on s’intéresse plus à mes idées".

Il a été conseillé des présidents, il a porte ouverte dans les médias et pourtant, au final... il a le sentiment que ses plus belles idées sont ignorées.

d’ailleurs, je ne sais pas de quoi il parle. Quelqu’un sait quelles idées géniales il développe dans ses bouquins ?