yoananda2

@shouitte
qu’est-ce que ty connais en science toi... et qu’est-ce que ty connais en magie ? et je devrais me préoccuper de ton opinion, surement très éclairée et très réfléchie sur la question !! lol
sérieusement, t’as consacré combien de secondes de ta vie à cette question ? lol

@Mao-Tsé-Toung
C’est bizarre de ne pas me répondre personnellement et de faire sa princesse mais bon ... passons.

Admettons que je sois mal-intentionné, tu as l’occasion de me clouer le bec.

Après le CM2 le test de QI me donne le droit de passer le concours d’entrée en 5ième Technique : 1ère étape vers la carrière d’Ingénieur (Arts & Métiers d’alors) !

600 candidats : je réussis 30 ième !

Donc t’as sauté une classe c’est ça ? tu n’as pas fait la 6ème si je comprends bien, ensuite ingénieur.

Ok, la c’est déjà un poil plus concret qu’un post à 300 000 vues, même si c’est franchement un peu faible comme argument.

Ensuite, t’as fait quoi de ce fabuleux QI ? Je veux dire pour les autres, pour te rendre utile ... t’as résolu quel problème qui résistait aux autres ? ce genre de truc quoi ...

@Norman Bates
ben ... je sais que c’est une pensée inacceptable mais si tu découvrais que les moutons ont de véléités d’émancipation envers leur berger, ça te ferait marrer non ?
ben voila ! le poupoulo qui veut se révolter, c’est du même ordre pour moi. Tout ce qu’il peut négocier c’est un changement dans l’heure de tonte s’il préfère que ce soit le matin plutôt que le soir.
C’est bel et bien ce qui se passe. Les manif c’est pour décider vers qui on distribue de l’argent gratuit. Un coup pour les retraités, un coup pour les écoles, 2 ou 3 coup pour les cités, etc ...
Il n’y a rien dans tous ça ne menace les structures de pouvoir. Ca menace éventuellement le tenancier du moment qui sera qu’un berger incompétent pour le système qui le remplacera très vite.
Mais le peuple n’est PAS autonome.
Pourquoi ?
Tu sais, internet, l’eau courant, les routes, l’électricité de qualité, les super-marchés achalandés, les hopitaux remplis de médicaments, ben ... le poupoulo n’est pas capable de le faire par lui même parce qu’il faut de la très haute technologie pour ça, et que pour cette techno, il faut des gros cerveaux avec des petites couilles (des ingénieurs bien dociles donc) des cadres, des technocrates. Et pour gérer tous ces cerveaux, ben il faut un système.
En haut de ce système, tu as bilou, attila, schwab, & co. Tu peux leur reprocher tout ce que veux, par leur succès ils démontrent que eux savent "gérer" ce système, le faire tourner. Zuck a monté en qq années une entreprise multi-milliardaire. Ben voila, c’est un bon berger pour le système.

Tu peux me rétorquer que je suis un mouton résigné. Peut être que tu as raison dans le fond, mais moi, ce que je vois, c’est que personne ne nous empêche de monter des coopératives ou les travailleurs y compris le "patron" (s’il y en a) ont un statut égal. Absolument personne ne l’interdit. Mais au lieu de créer des coopératives en open-source, ben non, les gens se salarient et pleurnichent sur leur patron ou des patrons distants pace que bon hein, ils méritent d’être traités hein, parce que hein, parce que la pub le dit, ils le valent bien hein !!! 
Ca ne veut pas dire qu’il ne faut rien faire encore une fois, je dis tout l’inverse. Si tu crois qu’ils sont "méchants", ben fais mieux, soit gentil et montre que ça marche, fais que les autres te suivent ! ça me fera fermer mon clapet ! lol

Je te dis ça parce que c’est exactement ce que je me suis dit et que j’ai fait, et j’ai vu que merdalor, c’est pas si facile en fait ...

ha si seulement on avait pu les confier à Moa Moa Moa Tsais Tout ...

plus sérieusement, c’est un sujet grave qui doit être amené sur la place publique et qui jette le discrédit sur la caste journalistique qui traite ça par dessus la jambe et qui fabrique de la défiance ...

si ils nous disaient "oulalala, c’est très grave on va vite enquêter dessus avec tous les moyens dont on dispose", alors, on serait plus enclin à les croire s’ils nous disait "bon on n’a cherché la la et la, on a rien trouvé" (s’il s’avérait que tout ça est du feu sans fumée).

mais de ce que j’ai vu, non, ça ne leur sied guère de se mouiller dans ce genre d’affaire bien délicate

@Gaspard Delanuit

Je suis assez d’accord avec ça.

pas moi. Ce n’est pas eux qui veulent gagner le plus d’argent possible, c’est le système qui est fait ainsi. Ils n’ont pas voulu ce système.

Ajoutons que l’orgueil doit jouer aussi un rôle important, le fait de se représenter comme un guide de l’humanité ou une sorte de demi-dieu. 

Ce serait de l’orgueil si leur rôle de "guide" ou de "demi-dieu" était illusoire, mais s’il est réel, en quoi ce serait de l’orgueil ? on ne dit pas qu’un arbre est orgeuilleux de se prendre pour un arbre, uniquement s’il se prennait pour une montagne, non ?

Donc, si effectivement ils ont une influence sur la marche du monde qui correspond peu ou prou à leurs projets, (je ne dis pas que c’est le cas) ce n’est plus de l’orgueil non ?

Pourrait-on dire que l’inventeur de l’anesthésie était orgueilleux s’il prétends avoir diminué la douleur dans le monde ?

Dans la mesure ou moi je ne sais pas juger de la réussite de leurs projets (que je ne connais pas), je ne vois pas sur quelle base on peut les taxer d’orgeuilleux.

Pouvez vous répondre à cette remarque ?