yoananda2

@TchakTchak
je ne suis pas d’accord pour qualifier les propos que vous citez de "malfaisant".
l’hotel d’attali, les soins de bilous, la dépropriation de schwab.
Si on va par là, on peut tout qualifier de malfaisant, y compris les valeurs de la république si on est un royaliste, ou le paganisme si on est chrétien, ou le rêve américain si on est ... chinois ou spiritualiste, etc...

Il faut à minima commencer par analyser un propos dans son contexte et dans le cadre idéologique dans lequel il a été formulé.

Les 3 que vous citez, et bien d’autres, ne sont pas dans votre cadre. Pour eux le mondialisme c’est le bien, le nationalisme c’est le mal. Moi même je ne défends pas leur mondialisme, je suis contre certains de leurs propos ou actions, mais je me garderais bien de les qualifier de malfaisant puisqu’ils ne le sont objectivement pas, comparé à d’autres propos.
Même l’islam que j’abhorre, je suis obligé de reconnaître que pour eux, c’est le bien. Je critique néanmoins la sociologie, les propos violents, l’hypocrisie de l’islam mais pas sa "malfaisance".

Maintenant je vais tenter d’adopter votre point de vue. Je pourrais qualifier l’islam de malfaisant en prenant le point de vue que c’est un projet explicitement conquérant et totalitaire, qui vise à convertir, bon gré mal gré, tout le monde à l’islam et aux valeurs arabes in fine dont je n’ai cure.

De ce point de vue, le projet de piqouze pour tous de bilou que vous évoqué, s’il venait à être coercitif, oui, je pourrais le qualifier de malfaisant. Je ne sais pas ce qu’il dit à ce sujet. S’il se contente de proposer des nouvelles technos peu chères de vaccination pour se faire du blé sans rien imposer, ce n’est pas malfaisant. Si ce sont les états qui le font à sa place c’est machiavélique mais pas explicitement malfaisant, et la, on est dans une zone grise indécidable.

Pour Schwab et la dépropriété la, je suis plus emmerdé j’avoue, parce que la propriété n’est qu’une convention sociale ... c’est un truc dans la tête, pas dans le corps. Si demain on nous dit "bon vous êtes plus propriétaire mais locataire et le loyer correspond au centime près à l’impôt foncier" et que l’usufruit ne change pas, ben, moi ça ne me fait ni chaud ni froid honnêtement, on a juste changé un mot pour un autre.
Donc la, en plus, je sais de quoi Schwab parle et le système qu’il défend à de nombreux avantages. Le fait de ne plus être "propriétaire" ben en fait, ça change pas grand chose dans la pratique parce qu’on ne l’est déjà plus vraiment, si jamais on l’a été un jour ...

Attali et l’hotel : bah c’est bien son droit de voir les choses ainsi. Pour le coup il ne force personne.

@ezechiel

Tyndale ne croyait plus en Christ.

il y a du y avoir téléscopage de discussions, moi je parlais de Martin Luther, excommunié d’abord, puis traducteur de la bible en allemand ensuite.

@ezechiel

Justement. En tant qu’hérétique, il n’avait plus à se préoccuper des Écritures Saintes, ce qu’il n’a pas fait en diffusant sa traduction de la Bible.

ha ben non, le fait que l’église l’excommunie ne veut pas dire que lui n’était plus croyant ! lol ...

pas plus que l’église ne peut m’expliquer à moi qu’en fait je serais croyant si elle le décidait.

@Norman Bates

le jour où les gueux comprendront qu’ils sont en guerre (et surtout contre qui) et qu’il est urgent de s’organiser...

et comment ils vont faire ça les gueux ? comment vont-ils "comprendre", et comment vont-ils s’organiser ?

les outils de compréhension et d’organisations de masse sont précisément entre les mains des vilains.

si jamais Bilou se fait lyncher, ça sera parce que ça arrange Zuck, et ce sera lui qui aura manigancé le truc, pas les gueux.

Tu dis toi même que la presse les présente comme des gentils penseurs ...

et quoi ? tu crois que la presse va lire tes posts et changer d’avis parce qu’elle est la pour défendre la vérité ?

Alors, je te le redis : on est en post-démocratie, la presse libre c’est un reliquat, du marketing, comme le roi qui reste dans certains pays.

Je te refais pas le speeck d’hier, mais t’as compris l’idée.

Bien sûr, tu n’es pas obligé d’être d’accord, mais essentiellement, toi et moi on dit les mêmes choses en fait, à la différence que toi tu crois à une conspiration des gentils pour rétablir la vérité d’ou viendrait la justice et enfin la paix ...

c’est un raisonnement marxiste : "opprimés de tous les pays unissons nous" ... mais, sans vouloir te vexer, on n’en est plus. Marx avait tort sur trop de choses, et même s’il avait eu raison, le capitalisme est ré-inventé avec la société de consommation, rendant caduque cette logique de l’union des gueux.

  je te dis tout ça amicalement, entre collègue psychopathe faut s’entraider ! hahaha

@ezechiel

Jan Hus n’a pas été brûlé parce qu’il voulait traduire la Bible en langue vernaculaire, c’est absurde.

ha bon ? soit. Mais alors pourquoi l’église n’a pas fait traduire la bible elle même ?

soit elle était pour, soit elle était contre. Si elle était pour, pourquoi ne le faire comme il se doit au lieu de chouiner quand d’autres le font à sa place.