yoananda2

@Jean Keim

et puis il savait lire

ouai et il savait aussi manger, respirer, marcher, chier... c’est pas croyable tout ce qu’il savait DEJA faire quand on y pense. Il savait cligner des yeux aussi ... prendre des objets dans ses mains, et ouai, il savait tourner des pages aussi ... les robots savent pas faire ça ! mais lui il avait déjà appris tout ça.

On se demande bien pourquoi toi tu n’as pas révolutionné les maths, la physique et le voyage spatial avec tout ce que tu sais déjà faire et tout ce que tu as déjà appris.

@Jean Keim
Je sais pas c’est quoi la controverse avec Golum, j’ai pas suivit.
Mais les faits "observables", au niveau scientifique, il y a quand même quelques étrangetés qui méritent qu’on se pose la question de savoir si les découvertes sont trivialisables comme vous le suggérez ou non.
Francis Crick a découvert l’ADN, la double hélice, en rêve. Elle n’est pas venue d’un processus de "capacité à distinguer, combiner, associer, avec ingéniosité / intelligence".
C’est une "inspiration", ça sort d’on ne sais ou.
Vous pourriez me dire "ouai mais bon, la double hélice, c’est un concept qui vient bien du concept d’hélice et du concept de doublitude" ...
Oui mais non, si vous me répondez ça, c’est que vous ne comprennez pas la nature de la problématique.
Parmis les millions de milliards de milliers de possibilités qui étaient imaginables, Crick a vu en rêve la BONNE ....
C’est la ou c’est dingue : c’est à cause de l’explosion combinatoire du réel.
C’est ça qu’on nomme "inspiration", c’est ce mystère : la "logique", le "calcul" ne peut pas expliquer certaines découvertes.
J’ai donné un exemple, mais il doit y en avoir d’autres si on creuse.

@Jean Keim

Srinivasa Ramanujan n’est pas parti de rien, il a appris les mathématiques comme tout mathématicien

Ben non justement, ce n’est pas ce que dit sa "légende". Il n’aurait jamais rien appris, il aurait juste ouvert un bouquin de math par curiosité un jour et BAM ... il aurait ensuite pondu des traités entiers d’idées ...

Ramanujan est vraiment singulier.

@Mao-Tsé-Toung
pas thétique du tout ce petit commentaire.

@Gollum

Ou encore déclarer l’une chef et l’autre sous chef avec une pomme pour chacun et 14 pommes pour les autres..

On peut aussi dire : toi t’es le guerrier qui nous protège tous, 10 pommes de plus que les autres. Toi t’es la future mère, 5 pommes de plus pour l’allaitement. Toi t’es le vioque tout sec, t’as pas besoin d’autant que les autres, 5 pommes en moins. Toi t’as même pas de poil au cul, 5 pommes en moins. Toi, t’es trop con, 10 pommes en moins pour te faire les pieds.

Je suis pas égalitariste comme tu peux le voir. La vie c’est pas l’école des fans.