yoananda2

@TchakTchak

Il se fait du fric, surtout qu’il y a du monde à ses conférences. Mais 10 euros l’entrée ce n’est pas vol.

Moi je parle de stages, de WE, et je parle de l’EPOQUE, putain, bordel, vous (toi et Gaspard) me lisez ou quoi ?

Vous croyez que je surveille son site et son activité depuis 10 ans ou quoi ?

De toute manière à la réflexion, il me semble qu’il pratiquait les prix standard dans le newage à l’époque, mais bon ... la, j’ai plus du tout le chiffre en tête donc je me souviens juste que j’avais trouvé ça subjectivement cher.

Il a bien le droit de se faire de la thune, et il a même bien raison de le faire. Aucun soucis avec ça. Tout travail mérite salaire. Je ferais pareil que lui, je suis pas ironique.

@Gollum
comme je disais : discours eschatologique ... bon au moins ça ça n’a pas changé.
discours eschatologique manichéen qui plus es, ultra simplificateur, les gentils (dont il fait partie évidement) et les méchants "transhumanistes de la mort qui tue" avec skynet comme allié.
Mais ouf, Guillemant nous a appris qu’on avait une âme, alors on est sauvé.
 

@Gaspard Delanuit

Donc si par hasard vous retrouvez où vous avez vu des stages à des prix exorbitants fixés par lui-même et pour sa pomme aidez-moi à exorbiter. 

ha ben c’était à l’époque. Faudrait aller sur internet wayback machine pour le prouver et j’ai autre chose à faire. Faites moi un procès pour diffamation.

@TchakTchak

Corps, âme, esprit, la trinité humaine. 

Oulah . Je pensais que le texte allait m’éclaircir sur la différence entre âme et esprit,

oublie ce baratin chrétien. Les taoistes sont vachement plus mieux.

Il y a la matière, il y a la conscience (tout le monde est d’accord sur ces 2 points). La matière tu peux toucher, la conscience tu peux pas, ça contient les idées, les émotions, les chiffres, etc...

Entre les 2 il y a le "chi", le prana ... le mouvement, la vie en somme.

Et c’est ça et rien d’autre la "vraie" trinité : corps, chi, esprit. Point. Faut pas chercher midi à 14h.

Les conneries sur l’âme et l’esprit ce sont les chrétiens qui se sont paumés dans leur spiritualisme comme d’hab.

@micnet
ben en fait, j’ai aucune idée s’il est chrétien ...
ha mais tu veux dire parce qu’il parle d’ange j’en aurais déduis qu’il est chrétien et bim ?
Non. A l’époque ou j’ai lu son bouquin j’étais très loin du paganisme. Et je ne le "déteste" pas ... je le hais et je souhaite que l’univers entier le haïsse de toute sa force. Je le hais plus n’importe qui d’autre sur la planète.
lol
ste manie de faire un drame pour chaque mot : je n’aime pas ce qu’il dit, point, c’est peut être un gus charmant en privé. Je le qualifie de gourou, mais ça rien dire de plus. Y a gourou et gourou et plein de gourou sont pas méchants pour un sou, et lui, c’est sûrement son cas.
Bref, le mot détestation n’a rien à faire dans cette discussion espèce de sale chrétien !  lol