yoananda2

@maQiavel

son discours sur les institutions ne m’a jamais posé problème.

Il exhorte les musulmans à y prendre place. (dans le discours dont je me souviens)

ce ne sont jamais des propos explicites justement mais de soi-disant intentions sournoises dissimulées …

En effet, et c’est d’ailleurs ce que je penses aussi.

la stratégie, dite des "mille entailles"

Tout à fait et c’est un vrai gros problème je penses.

les gouvernements font tout pour créer un « islam de France »

1/ ils ont besoin d’interlocuteurs. 2/ ils sont dans une stratégie "concordat".

Le coté décentralisé du sunnisme les emmerde, ils veulent séculariser l’islam.

ce qui est une bêtise incroyable qui va justement dans le sens des frères musulmans, c’est lever l’un de leur principal obstacle.

Si seulement c’était la seule erreur qu’ils faisaient (au sujet de ce problème) ...

Donc voilà, il n’y a pas « aucun problème » et tout ne va pas bien madame la marquise. Par contre, la propagande des identitaires dégoûtants ( ton terme que je ne fais que reprendre) les grossit de façon paroxystique et les mélange à d’autres problématiques dans le but de créer un ennemi intérieur musulman/allogène essentialisé à épurer.

C’est quand même étrange (pour moi) que tu sois tellement en opposition avec les identitaires ou pseudo identitaires ou bien les "dégoûtants" (autant appeler un chat un chat) alors que ton analyse globale ne serait pas reniée par nombre d’entre eux je pense.

Là Hollande, même s’il utilise ce mot là, ne veut pas du tout dire ça.

Je n’ai pas lu du Hollande dans le texte (Dieu m’en préserves) mais ne se pourrait-il pas qu’il se situe simplement dans une perspective de temps plus long ? Je sais que toi tu te refuses à te projeter trop loin dans le temps, mais peut être que pépère pensait à l’échelle d’une ou 2 générations plus loin. Après tout, aussi court-termiste qu’il ai pu être dans la gestion de sa carrière, il avait peut être des opinions sur l’avenir de la France dans le temps long, genre pour le prochain siècle ... pour un chef d’état ça ne serait pas si tant étonnant après tout. Bon je ne sais, je ne suis pas dans sa tête, mais c’est ainsi que je l’avait compris pour ma part, il parlait d’une direction qui était prise et non pas d’une menace immédiate.

Emmanuel Todd a bien réussit à voir la fin de l’union soviétique par une analyse démographique. Si toi tu te refuses à le faire, moi et d’autres (peut être Hollande) on le fait et donc, on peut faire des analyses ou l’unité c’est la décennie. (elles valent ce qu’elles valent).

Pour ma part, j’ai un peu changé à ce sujet. J’estime que la singularité approche et qu’en effet, ça devient de plus en plus hasardeux de se projeter au dela de 10 ans. Mais bon ... y a plein des facteurs qui ne sont pas sur les même lignes temporelles et c’est pas évident de combiner tout ça. C’est un autre sujet.

@Mao-Tsé-Toung

si vous avez des poichiches à la place de neurones et que vous Ne pouvez pas vous y intéresser, ne m’en Rendez pas responsable SVP !

160 de QI mini et t’as toujours pas pigé que si tu voulais discuter de science fondamentale ici c’était pas le lieu pour ça ?

CQFD CQFD
merci pour ma contribution exceptionnelle bande de cons escrocs et autres trolls.

@maQiavel

Même cette affirmation-là, moi elle me surprend. Pare que ça voudrait dire qu’ils sont complètement stupides.

Ce qui m’étonne moi c’est ta réaction. J’ai souvenir de discours de Tarik Ramadan ou il était très explicite. Il ne parlait pas de prendre le pouvoir à la tête de l’état hein, il est pas si con que ça évidement, mais ce n’est pas ce que je voulais dire de toute manière.

" ah mais tu dis que tout va bien, y’a aucun problème".  

Je penses que tu t’y prends mal avec les "identitaires" mais bon ... c’est peut être un peu ton but aussi.

Du coup, si tu ne dis pas "y a aucun problème", tu dis quoi à propos des problèmes qu’il y a ? [mode provoc] En dehors du fait que l’islam pose problème aux identitaires dégoûtants bien sûr. Genre, tout va bien madame la marquise ? Patty il avait qu’à pas raconter de la merde sur les musulmans ?[/mode provoc] (j’ai l’impression que tu m’as déjà répondu à cette question mais ça date et j’ai pas une bonne mémoire — fais court si c’est le cas, ça me reviendra avec quelques lignes)

Par curiosité, Hollande qui parle de partition (et il n’est pas le seul homme politique de premier plan à parler des soucis avec l’Islam mais lui était "de gauche"), tu en fais quoi ? tu règles ça en une pichenette, genre un président ne devrait pas dire ça ou bien tu te dis qu’il était quand même informé le pépère à scooter. 

@basile

Je suis parti heureux d’avoir peut-être évité un licenciement, d’avoir agi comme ce que je crois être un homme de gauche

pourquoi ? le gus qui s’engueulait avec la caissière était un patron ? donc forcément un mauvais homme ?

Si tu n’étais pas intervenu en lui disant que sa réflexion était méchante, es-tu certain qu’il aurait pris son nom au lieu de laisser pisser ? Tu ne l’aurais pas un peu énervé en passant ?

@maQiavel

un travail conscient de propagande peut consister à répandre une psychose

ha oui je ne l’avais pas vu sous cet angle.

Lorsque Zineb a affirmé ça

Ha ! c’est elle qui a affirmé ça ? Zineb elle est quoi ? journaliste ? ça parole n’a pas grand crédit, si ?

Que les frères convoitent le pouvoir, qu’ils l’affichent, ça ok, c’est un fait. Qu’ils parviennent à avoir de l’influence ponctuellement (je penses à l’imam de Bordeau), ça aussi c’est un fait. Mais qu’ils soient à la porte du pouvoir ... lol, ça c’est en effet délirant. Ils se sont fait virer en Egypte il me semble (je crois mais j’ai un doute qu’ils ont eu le pouvoir mais ça n’a pas tenu), alors en France ...

il y’a des tas de déclarations et de réactions qui m’amènent à avoir cette opinion.

comme quoi ? tu peux me donner un exemple ou deux. Je t’avoue n’avoir pas du tout suivi ces histoires. Je m’intéresse de moins en moins à tout ce binz mais bon, vu qu’on en discute, je suis curieux 

Je suppose que les propos de Zineb ont été rapprochés du fait que Londres à une maire musulman. Mais à part ça ?