yoananda2

@ezechiel

Le serpent de la Genèse trompe Adam et Ève en leur laissant miroiter qu’en goûtant l’arbre de la connaissance du Bien et du Mal, ils pourront prendre la place de Dieu.

pas que le Serpent. Dieu lui même chasse Adam et Eve d’Eden pour ne pas qu’ils goutent au fruit de l’arbre de l’immortalité et deviennent comme lui. De toute manière le Serpent a été créé par Dieu et n’étant pas un être humain il n’a pas le libre arbitre.

Le gnosticisme rejette la doctrine thomiste catholique qui considère la nature créée par Dieu et donc extérieure à l’homme

Exact. La "nature" n’est pas créé par Dieu mais est une émanation de Dieu pour les gnostiques. Tu noteras que le thomisme rejette le thomisme. Saint Thomas D’Acquin (mandaté par l’église pour contrecarrer la poussée de science due à la redécouverte de l’héritage grec après des siècles d’obscurantisme clérical) à lui même rejeté ses propres théories à la fin de sa vie avec avoir eu une épiphanie. Episode gênant caché sous le tapis.

ce dernier doit alors utiliser la raison pour connaître et comprendre son environnement extérieur.

Si c’était le cas, il mettrait la bible à la poubelle.

Les gnostiques considèrent au contraire que l’homme, Dieu, et la Nature font partie d’un seul tout global (monisme

Précisément.

il n’y a alors plus de rationalisme, car on ne peut séparer l’homme de la divinité, ni de l’ensemble de l’Univers, tout peut être contenu dans l’homme, ou dans Dieu, ou dans la nature.

Oui, sauf que ça n’exclue pas la raison, bien au contraire. Si je suis méchant je dirais que C’EST la raison pour laquelle la raison fonctionne, si je suis gentil, je dirais qu’il n’y a pas une seule manière de raisonner.

Tout être humain peut devenir Dieu.

Meuh non, faut pas exagérer non plus. Tu interprète mal la.

La gnose permet alors de faire avaler tout un tas d’élucubrations (énergie des shakra, entrer en harmonie avec les vibrations de l’Univers, l’astrologie, etc...) aux ignorants de la physique

Pas du tout. Je penses que j’en sais bien plus que toi sur la physique, et pourtant, ça n’a rien à voir (ni pour ni contre) avec les histoires de chakras. Mais le fait est que c’est bien le coeur du sujet : l’église à voulue cacher à l’humain des vérités essentielles sur lui même.

en détournant les théories scientifiques quantiques

Pas "la gnose", mais les délires nouillage oui, ça c’est vrai, ils racontent n’importe quoi sur la nature de l’homme et de l’univers sur la base des théories quantiques mal comprises et récupérées à la sauce gnostique. Bon tu n’as pas tout à fait tort sur ce point.

our fondre l’homme dans un tout cosmique dans lequel il fait partie intégrante

hé ouai, on est tous fait des mêmes atomes que ceux qui constituent les étoiles. Ca fait mal au fion de l’église mais c’est comme ça.

L’escroquerie de la machine "Healy" de la vidéo de l’article, capable d’entrer en résonance à distance et d’améliorer votre santé, en est une belle illustration !

Je n’ai pas vu la vidéo et la machine en question, mais, je met ma main à couper que j’aboutirais à la même conclusion que toi, tout en adoptant un point de vue gnostique. Donc ça montre bien que ça n’a rien à voir. Alors oui, c’est vrai, je te concède que l’église, qui interdit toute recherche sur ces sujets, éviterais ce genre de dérives, mais elle évite aussi de découvrir toute les vérités qui s’y rattachent ;

C’est pas plus compliqué que ça. Je chie sur les religions (christianisme, islam en particulier, judaïsme aussi en partie même si ça semble être plus compliqué dans leur cas) pour cette raison précise. Au moins l’hindouïsme ne s’est pas autant fourvoyé que l’église catholique, et à conservé la science du yoga presque intacte. Le bouddhisme ... plus mitigé.

@micnet
pour rester dans la psycho de comptoir (mais ça ne veut pas dire que c’est de la mauvaise psycho pour autant) je dirais qu’il y a un coté "insécure" à vouloir convaincre les autres, à refuser de douter, de se remettre en cause (ce ne sont pas les occasions qui ont manquées avec tous les intervenants qui l’ont mouché à de multiples occasions) ... parce qu’au fond on sent bien qu’il y a une faille ... béante, j’ai envie de dire. Dans le cas de sls0 c’est pattant dans sa manière de raconter sa vie, et aussi sur les détails qu’il donne, à propos de sa liberté dont il ne sait que faire. Je lui avais demandé "que fais-tu de si important de ta liberté, qui ne te coûte que le fait que ce sont d’autres qui se sont battus pour elle ?" (j’ai reformulé).

mais, de grâce, laissez les gens qui s’interrogent tranquilles

Impossible à mon avis, c’est un comportement compulsif face à son propre reflet qu’il voit chez les autres. N’oubliez pas "il ne fait pas la rubrique chien écrasé". L’un des commentaires le plus dénué de compassion que j’ai jamais lu. Manque de compassion => projection systématique (car infoutu de se mettre à la place de l’autre). Cohérent avec son coté super-nombriliste (qui saute aux yeux de tous je pense).

C’est lui même qu’il "corrige" voit chez les autres. C’est compulsif parce qu’il y a un malaise, qu’il voit ce malaise, mais n’ose l’affronter en lui même, alors il détourne ce combat en une noble cause externe à lui même. Classique déni, refoulement, projection, correction. Tout ça pour fuir un vide existentiel et le cacher sous un faux self (d’ou le coté SJW).

Voyez comment tout se tient quand on a la bonne clé de lecture 

Je le redis : vous n’y pourrez rien changer.

@Hijack ...

il vient souvent ici pour moi

mensonge éhonté qui fera bien marrer ceux qui me lisent régulièrement ...

@sls0
qu’est-ce que tu dis ? je ne te lis plus depuis longtemps tu sais alors ... tu veux bien répéter ?

@mac1
hahaha, bien vu. Les zététiciens ont un air de scientifique raté oui.