@yoananda2

Oui ce débat était bien mené. Il m’a laissé sur ma faim malgré tout.. 

Le discours de <base href="https://www.agoravox.tv/"> Willeime sur son zéro = la totalité est un peu cafouilleux.. 

Mais je pense qu’il y a quelque chose à creuser de ce côté. Au fond il essaye de faire une coïncidence des opposés (voir Eliade ou Jung pour ce concept) ce qui peut aboutir à concilier athéisme et son inverse..

Pour l’idée de la cause sans cause pourquoi pas.. Par contre je me refuse à y voir une personne. Pour moi une personne est forcément limitée. Une personne illimitée et infinie et toute puissante ça n’existe pas. En ce sens je suis athée si on veut faire de Dieu une personne.

Mais faire de Dieu une personne c’est un peu dire aussi : l’homme est arrivé au sommet de l’évolution (puisqu’il est une personne) et la surhumanité n’ajoutera rien au schmilblick.. Je pense qu’il n’en est rien et que le surhumain consiste à s’affranchir de la personne.. C’est d’ailleurs la vision de l’Asie. La Libération consiste à percevoir que nous ne sommes pas humain mais le Brahman lui-même.

Je trouve personnellement que ça a une autre gueule quand même.

Bien évidemment l’accent mis sur la personne dans le christianisme engendre tout un tas d’erreurs.. La perspective d’un Paradis temporel où les gens seront côte à côte à se taper la discute dans un amour sans faille.. Pour moi c’est du conte de fée Disney..