Pourriez vous développer, s’il vous plait, l’idée selon laquelle des séropositifs devraient obtenir des droits supplémentaires par rapport à d’autres maladies incurables en France ?
Moi, je ne suis pas contre l’idée de réfléchir à certains aménagements pour tenir compte des contraintes inhérentes à l’état de santé des individus, mais, dans ce cas, je demande juste que ces dérogations soient accordées à l’ensemble d’une catégorie de population concernée par les mêmes problèmes et non à ceux qui seraient atteints par une maladie donnée.
Un diabétique n’a souvent pas accès au crédit immobilier et ne peut donc pas, sauf patrimoine perso, acquérir sa résidence principale. Je ne vois donc pas pourquoi seuls les séropos bénéficiraient de mesures pour leur faciliter l’accès au crédit immobilier et pas les autres.
Idem pour les personnes atteintes de cholestérol.
Il y a une sorte de taboo en France qui consiste à ne surtout pas critiquer la lutte des malades du Sida. On passe aussitôt pour un fasciste, un raciste et un homophobe. Je m’inscris en faux contre cette pudibonderie : il n’y a pas de maladie qui soit plus digne que d’autres. Alors si les lobbys du sida pouvaient se la jouer un petitpeu moins perso dans leurs initiatives, cela serait mieux perçu.
Icks PEY