Les commentaires de TchakTchak

@Gollum

L’info était que le verdissement est croissant sur la planète. Le réchauffement climatique fait monter le carbone qui accélère la poussée des poussée des plantes.
C’est juste une information qui n’est jamais dite à la télé, ni guère dans les revues de vulgarisation scientifiques, qui répètent toujours le même mantra sur les méfaits du carbone.

@Gollum

Les observations par satellite15 montrent un verdissement de la végétation16 au cours des trois dernières décennies dans certaines régions d’Asie, d’Europe, d’Amérique du Sud, du centre de l’Amérique du Nord et du sud-ouest de l’Australie. Ce verdissement résulte à la fois d’un allongement de la saison de croissance, des dépôts d’azote, de la fertilisation par le CO2 * et de la gestion des terres (degré de confiance élevé). Un brunissement de la végétation18 a été observé dans certaines régions, dont le nord de l’Eurasie, certaines parties de l’Amérique du Nord, de l’Asie centrale et du bassin du Congo, sous l’effet principalement de stress hydriques (degré de confiance moyen). À l’échelle mondiale, la superficie des régions touchées par le verdissement excède celle des régions touchées par le brunissement de la végétation (degré de confiance élevé). 

* La fertilisation par le CO2 est définie dans ce rapport comme l’intensification de la croissance des végétaux due à l’augmentation de la concentration atmosphérique en dioxyde de carbone (CO2 ). L’ampleur de la fertilisation dépend de la disponibilité en eau et nutriments.

Source, le GIEC :
 :https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2020/06/SRCCL_SPM_fr.pdf (A.2.3 page 9). 
Diverse études le confirment, cela fait une vingtaine d’années que la végétation s’étend (au niveau global, avec disparités).

Pas regardé non plus la vidéo.

@Gollum

On peut très bien faire un parallèle d’ailleurs entre Adam et le Purusha indien, ce dernier étant l’Homme cosmique primordial et non pas un être concret

Là, c’est parce que c’est votre jour (ou votre heure) de bonté. Difficile de faire d’un ahuri, puni pour avoir été trompé avec un fruit défendu, dont le Genèse ne parle plus après, une âme du monde... Il a surtout été là pour faire le géniteur d’une descendance qui a fait le peuple choisi de Yahvé.

Du coup, je découvre qu’Eliade était Roumain, et non Grec comme je me l’étais toujours imaginé sans jamais vérifier et que pourtant j’ai lu aussi (pas autant que vous). J’avais perçu dans les romans qui ont toujours un caractère étrange de Virgil Gheorghiu, quelque chose de propre aux Roumains à un certain mysticisme, à l’ouverture aux mystères.

Et c’est cet aspect là de Calin Georgescu qui a dû allumer les Roumains qui se sont fait saboter les élections. Il est antimondialiste, écologiste, parce que vitaliste (même s’il est de religion orthodoxe), non vaxxiné. Et quand vous parlez de la signification symbolique du baptême, voyez vous-même sa vidéo de campagne qui avait marché très fort :
https://x.com/BowesChay/status/1861713212929921292

(il a quand même plus de Purusha qu’Adam, non ?).

@JPCiron

Aucun problème pour déclarer que les massacres à Gaza sont un génocide. Simplement, je ne m’attache par à ce genre de mots qui servent de chiffon rouge à polémique, avec chacun ses mesures si cren est un ou pas, tuant le sujet dont on parle.
El Rhazoui avait bien trouvé les mots : Gaza était un camp de concentration (et ça ne pouvait pas être autre chose, avec ces murs d’où les habitants ne pouvaient sortir sans autorisation difficile à obtenir), devenu un camp d’extermination (ils ne peuvent pas s’en échapper). 

@Gaspard Delanuit

L’intérêt de la cosmogonie hindoue, décrite par André Couture, est qu’elle nous place à l’intérieur du Yogin Cosmique (le Brahman ?), avec ses cycles d’éveil et sommeil, les Yugas, ou d’inspiration des ressources (eaux, terre féconde, créatures) et d’expiration (dissolution, feux, extinctions, dévastations). Le Corps Cosmique, féminin, étant fait de la Prakrti, tous les éléments organiques de la Nature, mais aussi avec la Mulaprakrti, les principes qui font l’existence de la nature, notamment les trois Gunas (l’harmonie, ou la bonté, l’activité, ou la passion et la paresse, ou l’ignorance). Le Corps Cosmique existant avec l’Etre Cosmique, ou l’esprit, le Purusha, masculin, qui, lui, reste statique.

Alors que la cosmogonie biblique est une mise en scène. L’histoire est faite avec des personnages (Adam et Eve, puis descendance), et non plus par la Nature devenant un décor fait d’éléments, avec un metteur en scène, un deus ex machina qui conduit l’oeuvre. Au lieu de faire partie de l’être/corps cosmique, d’être à l’intérieur de, on est spectateurs du cosmos, à l’extérieur, ce qui n’est pas du tout le même placement, ni la même construction de l’esprit.
En hindouisme, la question du rapport au sacré, posée par Eliade parmi ses œuvres n’est même pas nécessaire, puisqu’ils baignent dans cet Etre/Corps sacré. 
La Taoïsme est de même position, la médecine faisant consubstantiellement partie de la philosophie, puisque notre organisme est construit à partir et en écho de l’Organisme Cosmique, suggéré à partir du Wuxing à rapprocher de la Prakrti ou des San Bao à rapprocher de la Mulaprakrti..

Ce n’est pas pareil d’être en dehors et en dedans. Il y aurait donc deux versants spirituels comme cognitifs à l’élaboration des pensées, pour appréhender l’Image du Monde : celui organique et celui (je trouve mal le terme) analytique.

Reeves remet la science à sa juste place pour percevoir l’image du cosmos, mais je n’en suis pas surpris. J’avais toujours considéré que l’ouvrage de vulgarisation scientifique "Patience dans l’Azur", présente, en creux, la science comme outil d’exploration du réel, comme d’interrogation spirituelle. Ce qu’un Etienne Klein, puisqu’il à déclaré que c’est cette lecture qui l’a orienté vers l’astrophysique, n’a pas capté. 

Les fermes à trolls ont peut-être même été inventées par les Israéliens, elles existaient déjà à Ashdod en 2010.

Amonbra avait laissé ici un commentaire, disparu. Il y avait une certaine colère dans son message, en expliquant pourquoi, sans aucune injure.

Les juifs sionistes sont sans doute les plus forts en domestication mentale, le site n’y échappe pas. Les musulmans sont plutôt du côté de la domestication sociale, qui marche aussi.

C’est une prouesse de pouvoir continuer des massacres, à la hauteur peut-être d’un génocide, sans que les pays régis par le droit international soient capables de les dénoncer. 

@Gaspard Delanuit

@TchakTchak

Avec les ministres des affaires étrangères français et allemands qui viennent déjà lécher les babouches, je ne vois pas comment dire ça autrement. Avec moultes salamalecs, ils viennent manifester la préférence pour un régime qui considère la femme impure.
https://x.com/DariusRochebin/status/1875181800991117704 

Ça devient Léviathan, cette histoire, la pire forme de guerre, celle de tous contre tous. Aggravée par des alliances tactiques de type carpe et lapin : les Kurdes avec les Ricains voleurs de pétrole, les Druzes avec le boucher israélien.  

El Assad avait trop d’ennemis. Poutine lui avait répété qu’il devait négocier une paix avec la Turquie. Ou bien il aurait dû négocier avec les Kurdes, qui lui avaient fait des appels du pied au début de la guerre. Mais s’associer avec eux, c’était non seulement monter les hostilités contre les Tucs, mais aussi sans doute perdre les Iraniens qui ont aussi leur problème Kurde. La Syrie était aussi affaiblie par la féroce loi César des Etats Unis, imposant embargo contre quiconque voulait faire simple commerce avec ce pays ou participer à sa reconstruction.

Logique que le HTC commence par s’en prendre aux Alaouites, qui n’ont plus de puissance étrangère pour les défendre. Le HTC de Joulani a fait sa première rencontre officielle avec un pays étranger : la Saoudie qui a manifesté son envie de pleine collaboration avec ce nouveau régime. Ne pas oublier que le Cham, du Hayat Tahrir al-Cham, ne désigne pas la libération nationale de la Syrie, mais la mise sous théocratie de tout le Levant jusqu’à l’Egypte, en vue de la Oumma.

@Gaspard Delanuit

Ce qui a explosé (ou dilaté...) avec le Big Bang, ce n’est pas du vide.
Les propos de Gollum étaient ironiques.
Mais vous, vous n’êtes pas en train de tourner créationniste aussi, quand même, si ?

yoananda2, Gollum,

@Gollum

Pour le coup, mat-hac vient de balancer une vidéo qui reprend et confirme ce que dit votre article.
Il n’y aurait alors pas d’énergie noire, juste des différences de densité selon les régions de l’Univers.
A suivre...

@yoananda2

ce qu’on "observe" c’est simplement que nos théories sont incomplètes, et on rajoute des trucs ad hoc pour les expliquer (ces observations)

Oui, tout le monde est d’accord. De même qu’on ne sache pas concilier MQ et physique générale.

La théorie MOND, d’après ce que l’ai compris ne concerne que la matière noire et non pas l’énergie noire qui ne sont pas des mêmes choses (ou mêmes approches). Cette théorie permet de compléter Newton sur certains aspects de la dynamique gravitationnelle. Elle rencontre aussi des difficultés notamment la déviation de la lumière par la gravité, qu’elle n’explique pas.

@Gollum

Alors cet article que vous avez mis en lien remet aussi en cause modèle standard ΛCDM. 
Différentes observations ont été faites (relativement récentes, comme le dit votre article) constatant que l’expansion de l’Univers est à vitesse croissante, ce qui a été inscrit au modèle standard, expliquée avec ce "quelque chose" nommée énergie noire. 
Après, j’ignore si l’article suggère simplement que l’augmentation de l’Univers, toujours à vitesse croissante, est inégale selon les régions à inégalité de densité, ou si c’est L’Univers, lui-même, dont on n’est plus sûr que l’expansion continue à être croissante.

Ceci dit, c’est en effet une autre explication que cette de Jean Pierre, qui postule sur la nature de l’énergie noire, alors que votre article, si j’ai bien compris, dit simplement que c’est une question de densité qui fait le vitesse du temps et de l’expansion.

@Gollum

Intéressant. Mais est-ce cela explique la vitesse d’expansion de l’Univers qui est croissante ? On peut imaginer une expansion à vitesse décroissante, mais avec des régions à décroissance plus ou moins rapide selon densité et donc vitesse de temps.

Si on ne sait pas de quoi est faite l’énergie noire, on a quand même observé que "quelque chose" exerce une pression négative, c’est-à-dire repousse, notamment des galaxies et supernovas qui se déplacent à des vitesses plus élevées que d’autres.

J.P. petit postule que cette "énergie noire" est faite de masse et gravité négative, contrairement à la matière que l’on connaît qui attire du fait de sa gravité. Ce qui est contesté par le milieu académique.

Explications très claires par J.P. Petit sur son modèle Janus, la gravité négative de l’énergie noire, son effet sur l’expansion de l’Univers, la concentration des galaxies et l’aplatissement de celles-ci. 

Si c’est vrai, ou faux, je n’ai aucun moyen de vérifier. Mais le rejet par le milieu académique est intéressant aussi. Soit parce que le modèle Janus ne tient pas, cela a été vérifié et calculé et c’est hors de mes compétences. Soit parce que les sommités, qui ont les moyens intellectuels que je n’ai pas de vérifier, sont confrontés au problème psychologique d’être capables de se mettre à poil pour vérifier si tout ce qu’ils ont appris et intégré du modèle de l’Univers qui les fait vivre tient au pas.

Ce qui est sûr, est que l’énergie produite par "l’explosion" du Big Bang ne suffit pas à expliquer l’expansion de L’Univers, puisque sa vitesse est croissante. Evidemment, plus un élément est étendu, y compris du "vide" (notion subjective), plus son extension est importante : c’est la croissance exponentielle. Mais, est-ce qu’il n’y aurait pas aussi des éléments de l’Univers exerçant des forces répulsives poussant à cette expansion...

@TchakTchak

Ou elle est instable, notre culture s’effaçant, elle n’est plus un ferment spirituel. La spiritualité oscille entre ouvertures, renforcements fanatiques, ou encore négation de celle ci, alors qu’elle est nécessaire pour garder notre capacité à ressentir.

@Gaspard Delanuit

Depuis le TchakTchakistan, le rationnel est relatif à notre pensée. Nous avons besoin d’organiser ce que nous ressentons, percevons, et constatons, du réel que nous pouvons tirer, avec notre mémoire, nos expériences et connaissances. Nous rationnalisons, pour construire nos pensées, afin de comprendre et d’agir. Sinon, on est fou, ou bien on dit ou fait n’importe quoi, qui n’a rien de réel, ni d’utile.

L’Univers se fiche d’être réel ou irréel, il est. On sait maintenant qu’en MQ, il n’y a plus de temps, espace, ni causalité, en tout cas cela ne se passe pas comme ça, alors que ce sont des étais fondamentaux à notre réalité perçue à notre échelle. On entrevoit aussi des types de relations, connexions, systèmes physiques comme organiques qui échappent encore à notre rationalité, nos constructions de pensées : c’est irréel.

Irréel, cela veut dire : on ne sait pas. C’est peut-être vrai, c’est peut-être faux, on ne sait pas. La réalité existe, nos pensées n’en perçoivent qu’une partie. Nos pensées permettent d’avancer nos explorations pour avancer dans le réel, ou réduire l’irréel, même si cela n’a sans doute pas de fin.

Et ce n’est pas simple car la pensée progresse, comme en astrophysique, en paléontologie, comme elle régresse, en médecine, en politique, en perception des cultures. Ou elle est instable, notre culture s’effaçant, elle n’est plus un ferment spirituel, elle oscille entre ouvertures, renforcement fanatiques, ou encore négation de la spiritualité nécessaire pour garder notre capacité à ressentir.

@yoananda2

attention, la société de Rockfeller n’a pas été nationalisée mais découpée. Vous mélangez deux choses.

Je montrais qu’une entreprise nationale, et donc comme une étrangère, peut trop accaparer l’économie d’un pays, ou les besoins des habitants ; alors que sa vocation est de répondre à des besoins et d’enrichir l’activité économique. Pareto avait vu ça avec son optimum.

bon ben donc la Syrie est remplie de bases militaires étrangères... celles des US ne sont pas pire.

Oui, ça marche en faisant semblant de ne pas voir que les russes et iraniens étaient des alliés de Bachar El Assad, tout à fait en droit de solliciter de l’aide, cela ne contrevient pas au droit international. Les ricains étaient des ennemis, si vous ne voyez pas la différence...
De même que vous n’avez pas voulu voir que les ricains ont surtout été intéressés à s’installer sur les champs de pétrole.
Enfin, vous voulez ne pas savoir la stratégie de fond des U.S., qui est notoire, la géopolitique du pétrole depuis la sortie de la seconde guerre mondiale. C’est une stratégie impérialiste d’accaparement, pas nationaliste, pas respectueux du droit international.

Parce que ce qui vous intéresse est la puissance, alors que moi, c’est l’équilibre, ce qui achoppe souvent à nos échanges. Alors pourquoi pas.
Mais la voie du Tao, au cœur du paradigme moniste que vous revendiquez, n’est pas celle de la puissance. 

@ezechiel