3.14

L’antipathie n’est pourtant pas génétique...elle doit se transmettre par l’éducation. Celle de junior a dû être gratinée : goût de l’apparence, du bling-bling, de l’ambition personnelle, apprentissage de l’oubli de sa conscience pour arriver à ses fins...

Le reportage de france 3 est bien complaisant je trouve, rien ou presque à redire sur ce parvenu sans aucune compétence, si ce n’est celle d’appeler papa et celle de bien montrer son nom.

PS : la ressemblance avec son géniteur est frappante, à croire qu’il s’est cloné en se rendant comme il le voulait : plus grand, plus beau, blond, aryen quoi 

Oups, il fallait bien sûr lire : "Tous ceux qui défendent cette souveraineté, à l’extrême droite comme à l’extrême gauche".

Sous l’Occupation, les français (éclairés) avait l’habitude de chanter : "Radio Paris ment, radio Paris ment, radio Paris est allemand !" ; là, ce serait plutôt : "Radio Paris-Bertrand ment, Radio Paris-Bertrand ment, Radio Paris-Bertrand ment n’est pas allemand mais sioniste !"

Alors que les sionistes - qui prétendent représenter tout le peuple juif - sont en train de massacrer les gazaouites, tout ce que trouve à faire Bertrand c’est signaler le risque d’antisémitisme...normal me direz-vous c’est l’arme favorite de la répression de la pensée dans notre pays. Quelqu’un a une idée qui dérange ? Hop, une "petite" accusation médiatique d’antisémitisme, assénée par exemple par un BHL en furie, et le voilà discrédité à jamais !

Bref, Bertrand, et le PS (voir la vidéo sur ce site de Benoit Hamon) sont totalement à la botte de l’UMP en ce qui concerne l’invasion israëlienne en cours, et se coupe donc du peuple.

Tan pis pour eux, ils payeront cela un jour.

Stratégie de défense classique du ni ni : on a eut le "ni Saddam, ni Bush" avant la guerre en Irak, on a maintenant le "ni Hamas, ni Israël", et voici que vous nous présentez le "ni mondialiste, ni nationaliste". Mais si vous êtes contre le mondialisme, alors vous devez reconnaitre que l’état-nation est encore un moyen de lui résister car en de (plus en plus) rares occasions, il permet au peuple de s’exprimer et de s’assurer une petite part de souveraineté, cf le référendum sur la constitution européenne. Je crois sincèrement que les états peuvent servir les intérêts du peuple, et je dis ça sans aucun nationalisme ou chauvinisme, c’est juste un constat pragmatique.

Tous ceux qui défendent cette souveraineté, à l’extrême comme à l’extrême gauche sont à soutenir par les temps qui courent...j’espère que le peuple adressera un message clair à l’oligarchie aux prochaines élections.

Encore une fois, nos élites racontent des conneries, ici, Montebourg prétend que les manifestations au soutien du peuple palestinien étaient à caractère communautaire, comprendre musulmanes, et donc par glissement qu’elles soutenaient forcément le Hamas et toute sa ligne...Quel amalgame honteux. Je ne crois pas que les communistes se soient pris d’un sentiment religieux qu’ils n’ont jamais eut, je crois plutôt qu’ils ont voulu soutenir un peuple opprimé par un autre. Mais ça évidemment, Montebourg ne peut pas le dire, car ça voudrais dire que le PS n’a rien fait pour ce peuple et que son silence a valeur d’acceptation tacite de cette oppression, comme celui des USA et en particulier d’Obama.

Le PS ce n’est plus l’opposition, le PS c’est l’UMP colorié en rose ; de socialiste, il n’en a plus que le nom, toutes ses actions ou presque suivent la droite ; et les éclats d’indignation qui apparaissent ici et là dans les médias ne sont que gesticulation.

Si vous voulez changer les choses, ne votez pas pour le soi-disant parti socialiste, branche désarmée de l’UMP.