Tableau de bord
- Premier article le 21/12/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 677 | 232 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
"AE911" sur une oeuvre d’art - Acte de militantisme ou de fanatisme ?
5216 visites 11 fév. 2013 | 108 réactions |
Derniers commentaires
-
Duke77 : "2000 ingénieurs et architectes,"
Voir An open letter to Richard Gage and AE911Truth (par Gregory Urich)http://www.cool-places.0catch.com/911/OpenLetterToRichardGage.pdf"plus de 100 témoins des explosions dans les tours jumelles liées à leur démolition contrôlée,""des dizaines d’autres qui ont vu que ce ne sont pas des avions de ligne qui sont à l’origine des crash de Shanksville et du Pentagone.""Mr Quirant et 2 ou 3 autres blaireaux qui illustrent leurs dires en lançant leur touillette à café dans un amphi"Message aux "truthers" qui décernent la "touillette d’or" à Jérôme Quirant, et qui font ainsi implicitement l’aveu de leurs lacunes en résistance des matériaux. Voici un enseignant d’université qui illustre le phénomène de flambement avec des bâtons qui ne sont pas en acier, l’essentiel étant d’en mettre en évidence le principe : -
Kevorkian : "A partir de quand la connerie devient criminelle ?"
Je l’ignore. Par contre, la paranoïa, ça se soigne paraît-il...
-
Gaspard : "Je ne peux raisonnablement pas commenter une séquence de raisonnement impliquant une touillette, que je n’ai pas suivi depuis son origine. Bref, je ne sais pas exactement de quelle affaire de touillette il s’agit, désolé !. "
Demande à Kervorkian, puisque c’est lui qui en a introduit le sujet...Gaspard : ". En revanche, comment pouvez-vous trouver tant de motivation pour défendre une thèse officielle, et sur la totalité de ses aspects, dont certain échappent forcément à votre propre domaine de compétence ?"Comme expliqué sur mon blog, je constate que la thèse de l’inside job repose essentiellement sur une imposture à base d’approximations, de négation des phénomènes aléatoires, de raisonnements simplistes, de recherches sélectives, de zapping mental, de distorsions intellectuelles, de pseudo-science, d’arguments d’autorité, de sophismes, de comparaisons douteuses, de questions suspicieuses sans fin, de logique paranoïaque, de méthode hypercritique, de citations tronquées, d’interprétations hasardeuses d’images et de témoignages, et d’approche dogmatique.Ceci dit, mon approche est essentiellement technique. Je peux difficilement me prononcer sur les plans politiques et historiques, car effectivement, certains aspects échappent forcément à mon propre domaine de compétence. On ne peut devenir spécialiste en tout, nos journées ne durant que 24 heures... -
Pyrathome : "Deux B 767 qui vole à + de 900 km/h au niveau de la mer,
soit + de 300 km/h au delà de la vitesse limite avant dislocation dans une atmosphère dense," -
Pyrathome : "Rappelons-nous tout de même qu’à partir de juin 40 et de l’appel de De Gaulle, il n’y avait à peine que 5 % de résistants contre le nazisme, qui n’ont fait que gonfler jusqu’en 45....."
Tu as décroché un point Godwin :
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération