Tableau de bord
- Premier article le 21/12/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 677 | 232 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
"AE911" sur une oeuvre d’art - Acte de militantisme ou de fanatisme ?
5206 visites 11 fév. 2013 | 108 réactions |
Derniers commentaires
-
emphyrio : "Le lien vidéo sur la production de "microsphères riches en fer" est à mourir de rire. "
C’est tout ??? Je m’attendais aussi à des arguments dans un débat... -
files_walker a écrit : "Faut arrêter de nous parler de Bastison, cela décrédibilise votre propos. Tout ce que ce monsieur à pu nous dire chez Guillaume Durand fut :
- A propos des gens qui doute de la VO :"On en rigole à la machine à café"- Et à propos de l’effondrement des tours :"C’était un joyeux bordel"La vidéo en question est ici.Voici les principaux points abordés dans cette vidéo, et que tu as zappés :- les enquêtes indépendantes de scientifiques du monde entier qui ont conclu eux-mêmes que, vu leur constitution, les tours ne pouvaient pas tenir. Sur le site de Bastison, on trouve d’ailleurs une liste de leurs publications.- la vulnérabilité des tours à structure métallique aux incendies de grande ampleur, à cause de l’acier qui perd 90% de sa résistance mécanique ne serait-ce qu’à 800°C, et d’une bonne partie des protections ignifuges qui ont été soufflées aux moments des crashs.- les platines métalliques soudées sur les poteaux, et dimensionnées pour supporter un plancher, et non la totalité des étages supérieurs.- distinction entre amorce des effondrements et phase des effondrements.- l’effet piston qui provoque de façon sporadique les dits "quibs de démolition" contrôlée au-dessous des fronts d’effondrement.- l’étendue des dégâts au rez-de-chaussée du mur du Pentagone, tandis que certains n’y voient que le fameux trou de 3 à 5 m au 1er étage.- les 5 lampadaires et le transformateur heurtés sur la trajectoire de l’avion.- etc...Mais toi, files_walker, tout ce que tu as retenu de cette vidéo, c’est "On en rigole à la machine à café" et "C’était un joyeux bordel". C’est fou ce que tu as l’air crédible... -
-
KURTIS : "Je crois que les commentaires que les membres ont laissé à propos de ton article sont assez claire ! Pas besoin d’en rajouté... "
Dis plutôt que tu es incapable d’en discuter parce que tu n’as qu’une compréhension superficielle et partisane du sujet. D’ailleurs, le niveau général de tes interventions relève de la beauferie. -
KURTIS, si je n’ai ma place sur Agoravox, c’est aux modérateurs d’en décider, pas à toi. Et je persiste et signe : tu fais du rase-mottes côté argumentaire, que ce soit sur le mariage pour tous ou sur le 11 septembre 2001.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération