attis

Pour que le peuple français soit souverain, il faut que le peuple français existe. Or il n’existe plus. Cet élément est absent de votre argumentation. A moins que vous ne considériez que le peuple français existe toujours ? Si c’est le cas, il faudrait que vous sortiez un peu de chez vous...

@Gaston Lagaffe
Jetez un oeil à mon article sur le marathon de Boston. Il est clair qu’il s’agissait là d’un faux attentat, avec des acteurs de crise. La pseudo-tuerie de Sandy Hook est du même tonneau, et il est probable que celle d’Orlando aussi. Ce bidonnage d’attentats est une pratique courante aux États-Unis ces dernières années.

Je ne dis pas que c’est ce qu’il s’est passé à Nice ou au Bataclan, je n’en sais rien, mais c’est une possibilité qu’il ne faut pas écarter. Sur ce que j’ai vu jusqu’à maintenant, j’ai plutôt tendance à penser que nous avons affaire à des attentats sous faux drapeau du type de ceux commis durant les années de plomb en Italie (attribués à l’extrême-gauche, alors qu’ils étaient l’oeuvre des réseaux Gladio de l’Otan).

Le problème est que nous ne disposons pas de suffisamment d’informations sur les attentats commis en France pour avoir une opinion définitive à ce sujet. Le pouvoir français, aidé par les médias, verrouille bien mieux l’information que le pouvoir américain. Nous en sommes réduits à glaner des informations chez des Panamza & co., au sujet desquels je suis moi aussi extrêmement méfiant.

Sur le sujet de l’implication israélienne dans ces attentats en France et aux États-Unis, là encore je ne pense pas que nous disposions de suffisamment d’éléments pour accuser Israël. Mais le fait est que l’actuel ambassadeur israélien aux USA a déclaré que les attentats du 11 septembre et du marathon de Boston étaient bons pour Israël, en ce qu’ils rapprochaient l’opinion publique américaine des israéliens, qui seraient eux aussi victimes du "terrorisme islamique".

Il est évident qu’elle cache quelque chose.

@gaijin
Je ne pense pas que nous ayons affaire à "du n’importe quoi" ici.

Je suis surpris - et un peu déçu - de voir que personne n’ait remarqué que nous avons affaire à de l’ingénierie religieuse. Tsoukalos et ses semblables sont pourtant très clairs : ils souhaitent substituer aux anciens mythes de nouveaux mythes d’inspiration scientiste, où les extraterrestres jouent le rôle des dieux et où la technologie remplace les miracles.

A mon avis, ces gens sont parfaitement conscients de ce qu’ils font, et ne sont pas du tout "illuminés".

Je recommande la lecture de cet article, qui montre que l’ingénierie religieuse est indissociable du phénomène OVNI.

@gaijin
C’est dans la nature humaine de se créer divinités venues d’un autre monde. Les anciens dieux païens sont morts, le dieu chrétien est agonisant. Certains comblent le vide ainsi créé avec les extraterrestres, d’autres avec les célébrités, les sportifs... Et certains escrocs sont ravis de combler ce vide pour les masses. Comme le dit Tsoukalos dans la vidéo, "remplacez le mot ange par le mot extraterrestre, et vous obtenez une histoire très différente". Pas si différente, en fait. 

Et Bernays a écrit : "les êtres humains ont besoin de divinités symboliques, et les conseillers en relations publiques doivent contribuer à leur création".