Oui, Georges taillait de sacrées vestes. D’ailleurs, il s’en
est taillé une pour lui-même, la plus belle. Sur ce il a fermé boutique, il n’avait
plus rien à prouver.
Je pensais un peu à lui quand j’ai fait allusion, dans mon
commentaire ci-dessus, aux industriels d’élite que j’ai croisés. Non pas qu’il
ait fait ou raconté des conneries, mais il aurait pu, comme d’autres.
Aurait-il fait une bêtise ? Je suis sceptique. Pas
impossible (Ghosn est un homme comme les autres). Mais une machination
politico-industrielle n’est pas à écarter.
L’architecture de l’Alliance Renault-Nissan, mise en place
par Schweitzer (un neveu de Sartre par alliance je crois, Sartre à qui je
faisais allusion dans ce fil) où le petit (Renault) détient et dirige le gros
(Nissan) n’est pas sans risque. Avec une composante culturelle/géopolitique à
la clé qui plus est.
Est-ce une attaque contre le premier constructeur mondial
(en volume de véhicules produits, pas en CA ou capitalisation boursière). Pas
impossible. Ghosn s’est-il fait piéger par plus malin et retors que lui ? Une
grenade préparée minutieusement de longue date pour faire exploser l’Alliance
le moment venu ? Wait and see.
J’avais un doute sur ses facultés après ses sorties « humoristiques »
sur Macron.
Qu’est-ce qui lui a pris de sortir autant de bêtises sur Chomsky ?
D’un autre côté, cela me rassure : il est humain, comme
les autres. J’ai croisé des industriels très puissants et la plupart d’une
grande intelligence, reconnue par tous ou presque, et aussi dotés d’une vraie rigueur
morale, pourquoi pas. Eh bien ces personnalités déconnent un jour ou l’autre,
on ne sait pas pourquoi. Mauvaise décision, propos abscons … Comme si ces
grands nageurs soudain perdaient pied pour quelques instants, pour des motifs
inconnus.
On pourrait facilement retourner le propos d’Onfray. S’il
pense que les antiaméricains et anti-banques sont soupçonnables d’antisémitisme,
c’est qu’il assimile plus ou moins consciemment l’Amérique et le monde bancaire
au lobby juif américain. Ce serait donc lui l’antisémite refoulé. Tout cela est
absurde, dans un sens ou dans l’autre.
Mon AVC ne m’a pas laissé de traces, du moins je l’espère
(en fait un AIT). Je crains qu’Onfray n’ait pas eu cette chance (je lui souhaite le contraire). Si tel est le
cas, il devrait suivre l’exemple d’un ancien patron de PSA qui a quitté son
poste suite à un ennui de ce genre.
J’aimais bien Onfray, et cette image de penseur issu du
peuple. Mais au fond, issus du peuple ou d’ailleurs, ces intellectuels sont
tous intéressants, distrayants, mais il ne faut pas les prendre au sérieux (à l’exception
des grands comme Marx qui changent le cours de l’histoire). Ils témoignent
simplement de l’air du temps, des modes, comme par exemple Sartre et son « tout
anticommuniste est un chien, je n’en démords pas et je n’en démordrai jamais ».
Les intellectuels les plus brillants sont des virtuoses de la manipulation des
idées, cette virtuosité les autorisant bien souvent à raconter n’importe quoi.
@maQiavel On y voit plus clair. Le problème de ces intellectuels,c’est qu’ils ont un vision très lointaine de l’économie, de l’entreprise et plus généralement de la vie d’un employé confronté au monde du travail. Ils spéculent sur des réalités dont au fond ils n’ont aucune expérience. C’est pas rédhibitoire, mais c’est quand même quelque chose qui les limite.