Baud, Dénécé, Moreau, Sapir, Aberkane et autres connards
Moreau est allé sur le front. Baud connaît bien l’Ukraine
pour y avoir travaillé dans le renseignement. Sapir est un économiste, rien à
voir. Mais pas un seul vrai reporter de guerre parmi ceux que vous citez.
Le plus fiable est Régis Le Sommier, un vrai reporter de
guerre, pratiquement le seul journaliste français sérieux pour ce conflit. Mais
il n’est pas financé par nos subventions.
Le plus gros conflit en Europe depuis 1945 et un seul
journaliste sérieux, Le Sommier !!!
C’est quand même incroyable, on paye des milliards de
subventions pour des blablateurs de plateaux, et pas un seul journaliste
subventionné sur le front ! C’est ça qui est ahurissant.
Tytelman comme vous dites n’est pas journaliste. C’est un
expert payé pour soutenir l’armée ukrainienne. Très bien, mais ce n’est pas du
journalisme.
Si vous ne voyez pas l’effondrement, l’incompétence, la
nullité, le déluge de contre vérités que donnent à voir nos médias mainstream,
je ne peux rien pour vous.
Et pour moi c’est la colère : nos milliardaires
propriétaires de nos médias mentent autant qu’il est possible, et nos médias
publics les copient, les prennent comme modèle !
Il nous reste Internet, les blogs indépendants, les reporters de guerre russes (eh oui, petit clin d’oeil ironique, mais contenant une part de vérité) …
@nono le simplet ’hôtesse de l’air sur LCI tu vois quand tu veux ! tu te dévoiles
Oui, pour marquer tout le mépris que j’éprouve pour du "journalisme" mode LCI.
Ce n’est pas du journalisme, et cependant l’Etat me demande de payer pour ça. C’est de la tromperie, j’aimerais pouvoir refuser de payer pour cette daube.
@JPAGO pas compris que l’effondrement de l’URSS en 1991 n’était que la disparition d’un régime communiste inadapté à la Russie mais que l’éternelle Russie exsistait toujours
Globalement d’accord avec votre vision.
J’écoutais hier Attali qui dit un peu la même chose :
on a complètement raté le coup après 91 avec la Russie.
Défaut de culture, hubris ? Mon explication tient en
une seule formule : the winner takes all. Les US ne gagnent jamais à
moitié, mais totalement. C’est ce qu’ils ont cru après l’effondrement de l’URSS,
ils ont cru que la Russie avait disparu (comme ils ont cru en 1945 que la France avait disparu). En revanche, Poutine (comme De Gaulle en 45 concernant la France) a cru que la
Russie pouvait redevenir une puissance. Résultat, c’est Poutine qui a les
cartes aujourd’hui.
Ce qui est assez triste, c’est qu’on n’a pas eu en Occident
de dirigeant au niveau, le dernier étant le père G.Bush. En Europe plus ou
moins soumise, sous parapluie US, il ne pouvait tout simplement pas exister de
dirigeant au niveau. Un De Gaulle ou Adenauer français ou allemand était devenu impossible.
Et maintenant, qu’est-ce qu’on fait ? Une Europe
puissance bien armée ? Pourquoi pas mais cibler l’ennemi russe serait une
nouvelle erreur. Qui ne profiterait qu’à la Chine et encore aux USA. Je
comprends que Macron veuille justifier la dépense du réarmement en faisant peur
aux Français avec le méchant russe, mais j’espère qu’il se trouvera des
politiciens français lucides (un Fillon par exemple, esprit froid pas du genre young leader) pour faire stopper cette
fable de la prétendue menace existentielle (ou vitale selon les versions)
russe.
Il reste le conflit idéologique, woke/anti-woke et autres LGTBQGenre ... que Trump vient de régler à sa façon : "il n’y a que deux sexes". L’Europe suivra la tendance lourde US, comme d’habitude, et mettra ses fantaisies sociétales sous éteignoir.
@shouitte (Quand j’entends des conneries pareilles, j’aimerais que le grand remplacement existe vraiment)
Pas mal. Je veux bien partir au Mali poursuivre ma retraite,
en échange d’un Malien qui viendrait en France à ma place (à la condition de
conserver ma pension de retraite, hein).
Votre détresse me fait pitié.
Je me moque de Praud, que ma femme déteste. Simplement il
est emblématique du retour de la droite dans les médias, ce qui ne s’était pas
vu depuis une éternité.
L’alternance, c’est inévitable, ça finit par se produire
quoi qu’il arrive, même en URSS dont les Russes ont eu marre un jour.
Croyez-vous que les Français sont devenus socialistes en
1981 ? Non, ils ont juste eu marre d’avoir la droite au pouvoir depuis
trop longtemps (1958).
Votre penchant intolérant voire totalitaire va s’amortir
avec l’âge.