https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
basile - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

basile

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 354 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    basile 18 mars 2025 09:44

    @nono le simplet

    Baud, Dénécé, Moreau, Sapir, Aberkane et autres connards

     Moreau est allé sur le front. Baud connaît bien l’Ukraine pour y avoir travaillé dans le renseignement. Sapir est un économiste, rien à voir. Mais pas un seul vrai reporter de guerre parmi ceux que vous citez.

    Le plus fiable est Régis Le Sommier, un vrai reporter de guerre, pratiquement le seul journaliste français sérieux pour ce conflit. Mais il n’est pas financé par nos subventions.

    Le plus gros conflit en Europe depuis 1945 et un seul journaliste sérieux, Le Sommier !!!

    C’est quand même incroyable, on paye des milliards de subventions pour des blablateurs de plateaux, et pas un seul journaliste subventionné sur le front ! C’est ça qui est ahurissant.

    Tytelman comme vous dites n’est pas journaliste. C’est un expert payé pour soutenir l’armée ukrainienne. Très bien, mais ce n’est pas du journalisme.

    Si vous ne voyez pas l’effondrement, l’incompétence, la nullité, le déluge de contre vérités que donnent à voir nos médias mainstream, je ne peux rien pour vous.

    Et pour moi c’est la colère : nos milliardaires propriétaires de nos médias mentent autant qu’il est possible, et nos médias publics les copient, les prennent comme modèle !

    Il nous reste Internet, les blogs indépendants, les reporters de guerre russes (eh oui, petit clin d’oeil ironique, mais contenant une part de vérité) …



  • vote
    basile 17 mars 2025 23:32

    @nono le simplet
    assume camarade ! assume !

    J’assume sans problème, j’ai même essayé la moustache à la Adolf.

    C’est ma femme qui m’y a fait renoncer : elle trouve que ça pique.



  • 1 vote
    basile 17 mars 2025 19:57

    @nono le simplet
    ’hôtesse de l’air sur LCI
    tu vois quand tu veux ! tu te dévoiles

    Oui, pour marquer tout le mépris que j’éprouve pour du "journalisme" mode LCI.

    Ce n’est pas du journalisme, et cependant l’Etat me demande de payer pour ça. C’est de la tromperie, j’aimerais pouvoir refuser de payer pour cette daube.



  • vote
    basile 17 mars 2025 15:04

    @JPAGO
    pas compris que l’effondrement de l’URSS en 1991 n’était que la disparition d’un régime communiste inadapté à la Russie mais que l’éternelle Russie exsistait toujours

    Globalement d’accord avec votre vision.

    J’écoutais hier Attali qui dit un peu la même chose : on a complètement raté le coup après 91 avec la Russie.

    Défaut de culture, hubris ? Mon explication tient en une seule formule : the winner takes all. Les US ne gagnent jamais à moitié, mais totalement. C’est ce qu’ils ont cru après l’effondrement de l’URSS, ils ont cru que la Russie avait disparu (comme ils ont cru en 1945 que la France avait disparu). En revanche, Poutine (comme De Gaulle en 45 concernant la France) a cru que la Russie pouvait redevenir une puissance. Résultat, c’est Poutine qui a les cartes aujourd’hui.

    Ce qui est assez triste, c’est qu’on n’a pas eu en Occident de dirigeant au niveau, le dernier étant le père G.Bush. En Europe plus ou moins soumise, sous parapluie US, il ne pouvait tout simplement pas exister de dirigeant au niveau. Un De Gaulle ou Adenauer français ou allemand était devenu impossible.

    Et maintenant, qu’est-ce qu’on fait ? Une Europe puissance bien armée ? Pourquoi pas mais cibler l’ennemi russe serait une nouvelle erreur. Qui ne profiterait qu’à la Chine et encore aux USA. Je comprends que Macron veuille justifier la dépense du réarmement en faisant peur aux Français avec le méchant russe, mais j’espère qu’il se trouvera des politiciens français lucides (un Fillon par exemple, esprit froid pas du genre young leader) pour faire stopper cette fable de la prétendue menace existentielle (ou vitale selon les versions) russe.

    Il reste le conflit idéologique, woke/anti-woke et autres LGTBQGenre ... que Trump vient de régler à sa façon : "il n’y a que deux sexes". L’Europe suivra la tendance lourde US, comme d’habitude, et mettra ses fantaisies sociétales sous éteignoir.



  • vote
    basile 17 mars 2025 14:12

    @shouitte
    (Quand j’entends des conneries pareilles, j’aimerais que le grand remplacement existe vraiment)

    Pas mal. Je veux bien partir au Mali poursuivre ma retraite, en échange d’un Malien qui viendrait en France à ma place (à la condition de conserver ma pension de retraite, hein).

    Votre détresse me fait pitié.

    Je me moque de Praud, que ma femme déteste. Simplement il est emblématique du retour de la droite dans les médias, ce qui ne s’était pas vu depuis une éternité.

    L’alternance, c’est inévitable, ça finit par se produire quoi qu’il arrive, même en URSS dont les Russes ont eu marre un jour.

    Croyez-vous que les Français sont devenus socialistes en 1981 ? Non, ils ont juste eu marre d’avoir la droite au pouvoir depuis trop longtemps (1958).

    Votre penchant intolérant voire totalitaire va s’amortir avec l’âge.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité