basile

@pemile
L’Ukraine peut donc redevenir la 3ème puissance nucléaire ?

Aussi ridicule que de prétendre que l’Allemagne, avec son trop plein de bombes nucléaires US sur son sol, serait l’une des premières puissances nucléaires au monde.
Heureusement, Merz ne le prétend pas, qui se tourne vers la France pour avoir un petit parapluie (une ombrelle) au dessus du crâne.
Dites Pemile, pourriez pas être un peu plus sérieux, car chacun de vos posts nous coûte de l’électricité. Ménagez Edf syouplaît.

@pemile
C’est pas compatible avec le memorandum du Budapest ça non ?

Je veux pas jouer au juriste, que je ne suis pas.

Mais ce fameux memorandum de Budapest, brandi des milliers de fois, n’a aucune valeur juridique. Zéro.

D’abord il n’a jamais été ratifié par la Russie, ensuite l’Ukraine s’est assise dessus bien avant la Russie. Et il y a encore d’autres motifs dont je ne me souviens plus.

@JPAGO
ceux que se sont couchés le plus face aux inepties de Macron et sa clique Médicale sont en grande partie lançaient le pavé en Mai 1968 contre De Gaulle.

Je confesse les deux. Sans compter les histoires de con et de fesse en 68.
En 68, c’était la mort du Père, De Gaulle.
En 2020, vacciné 3 fois, c’était ma mort à moi qui était en cause.
"La vieillesse est un naufrage" (me voici à nouveau gaulliste).

@nono le simplet
ne pas la perdre au bout de 3 ans contre la 2e armée du monde est une sacrée victoire, non ?

D’accord avec vous sur ce point.

Mais ce sera finalement une victoire malheureuse, pour un peu tout le monde.

Pour l’Ukraine qui ressortira coupée en morceaux.
Pour la Russie qui ressortira coupée de l’Occident et appauvrie.
Pour l’Europe appauvrie par cette guerre et perdant son protecteur US.
Pour les USA qui vont se retrouver à poil (sans allié) face à la Chine.

Et tout ça parce qu’une bande d’imbéciles (nos dirigeants) n’ont pas appuyé à fond Minsk et les négociations de mars avril 2022 en Turquie. Ils ont fait juste le contraire. Criminels.

@shouitte

 Il faut faire le tri, mais il est encore possible de connaitre la réalité. Faites un effort.

Bien d’accord, Internet nous sauve de ce point de vue. On découvre ainsi, a contrario, qu’il y a 40 ans de cela, sans Internet, on était dans le noir. Comment faisait-on pour s’informer ? Je ne m’en souviens plus bien. Je crois que je lisais Le Monde (je votais à gauche) et que je lui faisais confiance. Aujourd’hui, Le Monde a bien changé, traduisant une radicalisation entre les mondialistes-progressistes et les souverainistes-fachos.

L’expression « on ne peut plus rien dire » recouvre une réalité concrète. La communautarisation de notre société fait que la moindre allusion à une religion (sauf la catho qu’on a le droit de vomir) ou à l’origine ethnique (sauf la blanche suprémaciste) peut faire l’objet d’un signalement à la Justice. De fait, la liberté de parole se réduit d’année en année. Heureusement sont apparus des médias de droite, qui rééquilibrent un peu (Praud).

L’apparition de médias Bolloré met en évidence le fait que la pensée unique de gauche avait autrefois seule droit de cité, en particulier dans nos médias publics. L’apparition des Praud/Hanouna est insupportable à cette gauche culturelle. Faudra qu’elle s’habitue, la défaite idéologique est toujours douloureuse. Vous appelez ça le « fachisme », pour moi c’est simplement la diversité d’opinion, la liberté de parole.

En Russie, que vous semblez méconnaître (et c’est normal car les Français n’ont aucun moyen honnête de s’informer sur ce pays), il y a d’abord un trait historique qui ne favorise pas la diversité d’opinions : les Russes ont tendance à faire bloc face à l’Ouest qu’ils considèrent comme une menace (il y a des raisons à cela), d’où les 80% de Poutine. Et il n’y a pas de tradition de partis diversifiés, sauf le PC et les petits partis libéraux discrédités par la période Eltsine. Mais il y a Internet et si vous comprenez le Russe (ou utilisez des traducteurs automatiques), vous verrez que les débats sur l’Internet russe sont aussi vivants que chez nous. D’autre part, RT est interdit, inaccessible chez nous en France, son homologue français étant consultable à Moscou.

Comme cette question des médias russes m’intéressait, j’ai un peu suivi Echo de Moscou (rédacteur en chef Venediktov) et ses commentaires. C’était (média fermé depuis février 2022) d’une violence, d’une liberté de ton inimaginable chez nous. Poutine en prenait plein la gueule tout le temps. Chez nous, une partie des commentaires sur Echo de Moscou aurait été signalée à la 17ème chambre correctionnelle. Comme quoi …

 L’internationale néo-réactionnaire est en marche et utilise les valeurs de la démocratie. 

Vous faites erreur : elle utilise les valeurs de l’Etat de Droit, encore en bon état chez nous.

Mais pas de la démocratie en voie de disparition. Comme l’écrivait Pierre Vermeren, aucune décision importante des 40 dernières années en France n’a été décidée avec l’accord du peuple (sauf Maastricht).

Les coups d’Etat de 2005 et 2017, ce qui se passe aujourd’hui en Roumanie montre que nous ne sommes plus réellement en démocratie, mais sous un régime type "brejnevien" de souveraineté limitée : on n’a pas le droit de voter "hors système".