Comme la modération ne m’envoie toujours pas de lien de reconnexion pour mon pseudo Fanny sur rouge, où je n’ai pas accès, je réponds à rosemar sur Avox TV qui me tolère encore. Mao-Tsé-Toung : veuillez m’en excuser.
Speak with data ma chère, un peu moins de blabla SVP.
Au bout de 5 ans de métier, un prof. de maths n’a plus besoin
de passer des heures à préparer un cours. Il doit pouvoir le réciter par cœur les
yeux fermés ou encore en lisant son quotidien préféré.
Combien de copies par semaine pour combien d’heures de
corrections ? Je vous mets sur la piste : 2 à 4h.
La réalité : un agrégé de maths a beaucoup de loisirs,
pas vrai ? Tant mieux pour lui.
C’est le système moyenâgeux des privilèges dans la FP :
plus votre diplôme est coté, moins on vous en demande. C’est complètement con
mais c’est la FP. De même que ces syndicats EN envoient les jeunes sur les
postes les plus difficiles en banlieue. Encore plus con.
Il y a deux France : celle qui travaille 50 heures par
semaine, et celle qui travaille 25 h. Je n’en dis pas plus, car je tiens à ma
vie.
Le plus « drôle » est qu’arrivés à la retraite,
ceux qui travaillent 25h touchent 75% de leur dernier salaire, ceux qui
travaillent 50h ne touchent que 50% de leur dernier salaire. A se tordre de
rire, si on se trouve du bon côté.
Notez bien qu’au bout d’un certain temps, tout se casse la
gueule, car tous ces privilèges sont payés par la dette, et les Anglo-Saxons
qui tiennent les cordons de la bourse n’hésiteront pas à nous tuer.
Lellouche, Todd, Juillet, Attali, Mersheimer … une brochette
d’ancien ministre et de têtes pensantes de qualité d’un côté.
Un comédien égocentrique de l’autre qui nous emmène on ne sait trop dans quel shithole.
Mais c’est le comédien qui a les pleins pouvoirs ! Les têtes
pensantes ne peuvent que se lamenter.
Ironie de l’histoire : c’est l’une des têtes pensantes,
Attali, qui a promu le comédien.
Todd a prononcé un mot qui fait sens : géopsychiatrie.
Que j’interprète comme géopsychologie.
Il s’agit d’une simple réalité qui n’est pas une maladie
mentale, mais le besoin d’une entité géopolitique en développement, l’Union
Européenne, tout à la fois en expansion (ça lui est indispensable pour ne pas s’effondrer,
tout comme les USA à son commencement) et en décomposition sous l’effet de forces
centrifuges (les USA étaient plus homogènes que l’Europe, ne serait-ce qu’au
plan linguistique), donc le besoin de cette entité, l’ UE, d’avoir un ennemi pour
renforcer son identité inexistante en tant qu’Etat. Cet ennemi, c’est la Russie, les Russes sont en quelque sorte pour l’UE les
Indiens des USA.
Et comme le dit Todd, les Français adhèrent dans l’ensemble
à cette narrative nécessaire (mais imaginaire face aux réalités, car l’armée
russe avance à grand peine et à peine en Ukraine et ne peut à l’évidence attaquer un pays de l’OTAN) : l’ennemi, c’est la
Russie. C’est bien de la géopsychologie des peuples. Tant que ça reste de la
narrative d’ordre psychologique, il n’y a pas le feu au lac. Mais attention
à ne pas se prendre au jeu, car on ne parle pas de guerre chaque jour sans
risquer de la provoquer. Et un affrontement entre UE et Russie serait la fin "définitive" cette fois du "continent" européen (le faible — la Russie— n’ayant d’autre solution que le nucléaire face au fort : l’OTAN).
@Ouam Puis ces gens ne sont plus tres crédibles (ta liste)
Ma liste citait quelques auteurs ayant l’habitude de publier, sans jugement de valeur de ma part. Mais ils donnent le sentiment que le site est content de les revoir (le site au sens large, modérateurs et lecteurs, les habitués).