basile

@TchakTchak

 Niouw Ouorld Ordeur

Ce NOO qui se dessine, on a quand même bien du mal à en saisir les contours.

Dans ce « théâtre d’ombres », pas facile de s’y retrouver, et surtout de voir qui, quoi va finalement s’imposer.

Trop de forces, de facteurs qui interagissent, de dimensions spirituelles et matérielles qui se toisent, de contradictions.

L’homme étant ce qu’il est, je crois que les forces spirituelles sont majeures et commandent tout le reste (sauf dame nature qui nous domine), tel est mon a priori. Qui explique la « disparition » de l’UE en termes géopolitique, du fait de son vide spirituel.

L’IA, qui va tout embrouiller, va renforcer encore le besoin de guide spirituel.

Et le réchauffement qui se confirme (ou pas), la peur millénariste, appelle au religieux.

L’islam et les néo-conservateurs, portés respectivement par les Arabes et les Juifs, sont deux acteurs majeurs. Leurs forces sont d’abord spirituelles et historiques, fondées sur la Bible. Deux frères ennemis qui ont tout le temps devant eux pour s’affronter, ils en donnent le spectacle chaque jour que Dieu fait.

L’UE est pour ces deux entités idéologiques et religieuses un vide à occuper, le Vatican ayant déclaré forfait suite aux deux guerres mondiales et à l’aventure nazie. Elles s’y emploient et se confrontent sans aménité. La France est leur terrain de jeu privilégié.

Trump représente une 3ème force spirituelle : la Nation, l’identité nationale faite de géographie, de langue, de culture, de conquêtes et d’histoire. Cette 3ème force a choisi de disparaître en Europe, de se suicider, suivant en cela le même chemin que le Vatican. Cela vaut à l’Europe le mépris de JD.Vance et de son patron. L’UE paye son vide spirituel, sa négativité (pas de haine (pas d’amour), pas de racisme puisqu’il n’y a pas de race, pas de différentiation sexuelle, pas d’enfants, pas d’identité … Rien, le vide … sauf l’envie de faire la guerre à la Russie).

Et puis il y a l’Asie, qui se moque pas mal de nos histoires bibliques et droitdelhommesques (les Ouïgours qui leurs causent quelques soucis mis à part).

Ce « théâtre d’ombres », c’est du Shakespeare ou du Feydeau ? Plutôt du Shakespeare, parce qu’on ne rigole pas vraiment par les temps qui courent.

Pour la suite du NOO, je donne ma langue au chat.

Qu’est-ce qui rapproche Fillon, Yanoukovitch, Georgescu, Le Pen ?

C’est le soupçon d’avoir un faible pour Poutine, de n’être pas des OTANIENs pur sucre et absolument fiables.

Le camp progressomondialiste a donc décidé de les éliminer, si possible préventivement.

Quel procédé sera utilisé pour éliminer Orban, autre « poutinien » ? Je n’ai pas encore la réponse, mais on peut faire confiance au « système », Orban sera éliminé.

Nous vivons sous un régime (l’UE) brejnévien de souveraineté limitée.

Le camp progressiste européen glisse doucement vers un totalitarisme plus ou moins soft (2005, 2017, Maïdan, Roumanie, 2027 …).

Aux USA, les progressomondialistes ont perdu la partie. Ils feront tout pour rester aux commandes en Europe.

Leur cri de ralliement, « mort à Poutine », augure mal de la suite de la guerre en Ukraine. On sent que F et GB ont une envie irrésistible d’y aller, en Ukraine.

Il faut s’en inquiéter, vu que Macron et Starmer n’ont pas la pointure ni la trempe des grands dirigeants du passé et risquent de céder aux pressions des Etats profonds et autres néo-conservateurs va-t-en guerre qui manipulent Bruxelles. La perte des USA les rend d’autant plus dangereux.

@basile

Navalny, c’est un peu le Soral russe

Pour boucler la mise en parallèle de Navalny et Soral, tous deux un peu fachos soit dit en passant, mais avec des cibles différentes, il y a une autre différence majeure : Navalny est mort en détention alors que Soral est juste exilé en Suisse et condamné à la prison sous bracelet électronique. C’est quand même pas pareil. Alors défendons la clémence relative de notre régime vis à vis des "délinquants", ou plutôt des dissidents. Pourvou que ça doure.

@pemile
Et Navalny invité au journal de 20h de Russia 1 pour expliquer son innocence !

L’argument paraît valable, puissant même, mais en réalité ça n’a rien à voir. Bidon.

MLP, c’est comme le chef du PC russe : une personnalité politique importante. 

Navalny, c’est un peu le Soral russe, celui qui ose toucher aux sujets interdits, la "communauté organisée" comme l’appelle Soral, les vols perpétrés par Poutine avec la vidéo de Navalny sur les propriétés de Poutine.

Toujours le même problème : méconnaissance totale de la société russe, pas surprenante comme résultat de notre propagande qui gonfle la tête des Pemile ...

Cette méconnaissance est inquiétante quand on a un président et des médias qui parlent chaque jour de guerre et fantasment qu’elle serait contre la Russie. Ils vont finir par y croire.

Le juge ?

Une soif de pouvoir immodérée.

Après avoir délégué au Juge d’Application des Peines (JAP) la peine réelle infligée aux condamnés, après avoir pris le contrôle des jurys d’assise, voici qu’ils fourrent leur nez dans tout ce qui ne les regarde pas.

Dans la grande Histoire, à laquelle ils ne comprennent rien.

Dans la politique, qui ne les regarde pas en vertu de la séparation des pouvoirs.

Etre chauffeur d’une personnalité politique importante élue au PE est une activité utile à cette personnalité, donc utile au PE. Ce n’est pas au juge ou aux Rakotos de service de décider que c’est « voler l’argent des Français » que de lui payer un salaire.

Il faut remettre à leur place ces juges, ces amateurs du « mur des cons ». Les cons ne sont pas ceux qu’ils pensent.

C’était déjà un problème à la veille de la Révolution française, qui a résolu le problème à sa façon.