basile

Notre Président est bête, à travailler au renforcement de l’Europe allemande comme dit Todd.

Est-il aussi méchant ? La censure et la bienséance m’interdit de répondre à cette question que je laisse en suspens.

En effet, prétendre étendre notre protection nucléaire à l’Allemagne, tout en gardant l’exclusivité de la décision de déclenchement du feu nucléaire, est une chose. La guerre en Ukraine prouve que des Puissances nucléaires (Russie – OTAN) peuvent s’affronter pendant des années dans un combat traditionnel (+ drones maintenant) sans recours au nucléaire.

Donc notre Président milite pour une Europe militairement dominée par l’Allemagne (compte tenu des capacités industrielles).

On aura donc une Europe dominée par le nucléaire français (emploi théorique ultime) et par le militaire classique allemand (emploi en cas de besoin, pas théorique du tout celui-là).

Ce sont donc les Allemands qui prendront les décisions de déclenchement d’opérations militaires classiques, pas les Français, puisque ces interventions seront d’abord « militaire classique ».

Macron milite pour une Europe allemande à tous points de vue (Bruxelles est déjà envahie par les Allemands à la suite de VDL). Restera à apprendre l’Allemand. Je suis pour, c’est mieux que l’Anglais (humour, mais durant ma scolarité, j’ai préféré l’allemand "Drei Zigeuner fand ich einmal ...).

Danke Herr Macron.

@Eric_F

mais on peut refabriquer des bagnoles (en renonçant au tout électrique)

Renoncer au tout électrique est un préalable. La qualité de l’air dans les villes n’a jamais autant progressé que ces dernières décennies, en présence de voitures thermiques de plus en plus propres. Halte aux idéologues nuisibles (nos députés européens) !

Avec des autonomies qui progressent et vont vers les 500 km et les recharges partielles rapides en 5 mn, les Chinois ont pris une avance quasi irrattrapable dans les VE. Alors Vive le moteur thermique. 

Il y a un combat idéologique à mener contre cette armée de fonctionnaires et de politiques (tous payés par de l’argent public) qui n’ont de cesse de s’affirmer comme une sorte de pouvoir moral sur la société (à la manière de l’église catholique autrefois).

Ainsi de nos juges qui cherchent à se substituer à nos législateurs (Marine), et de nos législateurs qui veulent contrôler les entreprises privées en les faisant passer devant des commissions ayant des profils de procureurs (tout en étant des législateurs assez nuls, étouffant la société sous des milliers de lois et normes inutiles).

Il faut introduire la notion de risque dans la fonction publique, sinon on génère des irresponsables et des idéologues. Ainsi des juges irresponsables avec leur mur des cons. Ainsi des députés européens élus sur des listes, nommés par des bureaucraties de partis politiques, et qui décident de couler notre industrie automobile, les crétins. Créer une circulation des gens entre le public et le privé permettrait d’aérer notre système qui est devenu d’un coût exorbitant pour une efficacité faible.

Pardon pour cette diatribe « facho », mais quand on coule (notre pays, son économie, son système éducatif et social), il faut bien qu’il se trouve des gens pour crier au secours.

Je connais bien la ritournelle : il n’y a rien à faire, on ne peut que continuer de couler. Trump dont le pays est en meilleur état que le nôtre, essaye au moins de faire quelque chose. Nous, on continue de sombrer tout en insultant Trump.

La remarque de Sapir est intéressante car elle a du sens.

Une victoire de la Russie en Ukraine serait une menace vitale pour l’UE au plan psychologique et idéologique, proclame Sapir.

En effet, après la victoire de Trump aux USA, l’UE est le dernier gros bastion du progressomondialisme sansfrontièriste et antinations.

Alain Minc sur FI face au patron des bourses européennes, un soutien emblématique de l’idéologie UE (la mondialisation heureuse), en vient à souhaiter un effondrement des bourses mondiales afin de ruiner les retraités américains qui alors chasseraient Trump (Ubu roi, un maboul selon Minc mais avec derrière lui des stratèges déterminés).

Suite à une défaite de l’UE en Ukraine (une victoire de la Russie) et face aux pouvoirs nationaux autoritaires aux USA, Chine et Russie, l’UE verrait ses peuples réagir dans un sens qui menacerait son idéologie mondialiste. Sapir n’a pas tort.

A contrario, j’ai toujours pensé que la principale menace vitale pour l’UE est sa soumission aux USA et au « parapluie nucléaire » US, interdisant la constitution d’une Défense européenne (indispensable pour exister en tant qu’entité géopolitique). Les choses sont en train de changer à la faveur de la guerre en Ukraine : l’UE prend conscience des inconvénients à être accouplée aux USA, qui par ailleurs priorisent sur l’Asie.

La guerre en Ukraine aura sûrement un effet sur l’UE et son devenir. Qu’est-ce qui va l’emporter, les forces centrifuges (isolement idéologique mondialiste de l’UE et remontée des nations) ou centripètes (découplage/USA et Défense européenne renforçant l’UE) ? Difficile à dire.

L’Europe du Nord et la Pologne ne sont pas prêtes à s’éloigner des USA. D’un autre côté, l’isolement idéologique n’est peut-être pas fatal, en attendant une reprise de la mondialisation. A suivre.

@herve_hum

Pourriez développer un peu ?

Sinon votre commentaire "est celui d’un idiot" (copié collé).

La grande Histoire nous dit que cette guerre d’Ukraine pourrait évoluer vers un conflit nucléaire de grande ampleur. D’abord sur le territoire ukrainien, puis possiblement dans toute l’Europe si les Américains ne bloquent pas au niveau ukrainien l’escalade qu’ils dirigent et maîtrisent depuis 2022, en fait depuis le début des années 2000 en poussant l’extension de l’OTAN.

La grande Histoire des deux siècles passés, c’est la guerre entre les Anglo-Saxons, les Prussiens et les Slaves. L’enjeu est la domination de la planète.

C’est aussi l’échec de la première mondialisation, fin XIXème.

On vit en ce moment l’échec de la seconde mondialisation, déclenchant des turbulences dont on n’a pas encore idée de l’ampleur (Trump).

On vit en ce moment une lutte pour la domination mondiale entre les Anglo-Saxons et l’Asie (Chat GPT contre DeepSeek), les Prussiens (et l’Europe) dominés par les Anglo-Saxons depuis 1945 se cherchant un nouveau positionnement (la sortie de la GB de l’UE s’inscit dans ce nouveau positionnement).

L’Ukraine et les slaves moscovites pourraient jouer le rôle d’allumette dans cette confrontation des Anglo-Saxons avec l’Asie. L’Ukraine apparaîtra peut-être un jour comme l’attentat de Sarajevo du XXIème siècle : le point de départ d’une redistribution des cartes dans le monde.

A surveiller : l’allumette slave (Sarajevo, Kiev). Elle fait perdre la tête aux Anglo-Saxons et aux Prussiens, pour des raisons mystérieuses, peut-être religieuses.