@mmbbb C est comme en France on est des démocratie des grands démocraties ! . mais les referendums ne sont pas reconnus , Etrange droit international .
Je crois que les Occidentaux, l’UE en particulier, se
fichent complètement de l’avis des Criméens ou du Droit International en l’occurence : on
est dans le « Grand Jeu » face à la Russie, avec les Anglais, comme
il y a 2 siècles.
Il est question de guerre, de domination occidentale sur la
planète (ou plutôt de domination de l’UE sur la Grande Europe, Attali disant que la Russie — mais pas celle de Poutine — a vocation à en faire partie). Alors le Droit International, les grands principes de l’ONU, ce n’est plus du tout le sujet. Du bobard pour médias, ou pour les nonos du forum.
Le sujet c’est : comment remplacer le pouvoir russe poutinien par un pouvoir qui rendrait la Russie assimilable par l’UE (Attali). C’est pas gagné.
Si ces Allemands sont capables de passer de la
modélisation a la fabrication de missile dans essai prealable , ils seront tres
fort .
Autrement dit, un pays non encore doté de bombe nucléaire
peut-il développer une arme fiable sans essai en vraie grandeur (interdit),
juste en utilisant les outils de modélisation calcul de la physique nucléaire ?
Sans faire d’essai en vraie grandeur, est-il possible de vérifier qu’on maîtrise la physique des phénomènes par des mini-essais en laboratoire, en plus des calculs ? J’avoue que je n’en sais rien.
Bonnes questions, auxquelles je ne sais pas répondre, ou plutôt je ne dispose pas d’élément sûr pour répondre.
Comment ont procédé le Pakistan, Israël, la Corée du Nord ?
C’est un domaine ultra-sensible que l’on pourrait qualifier
de « hors médias », au sens où le pouvoir politique n’a aucune envie
qu’on débatte de cette question comme sujet de démocratie parmi d’autres. Domaine réservé.
Mais les médias manipulent le sujet à volonté, quand c’est politiquement utile. Par exemple en annonçant, depuis 10 à 20 ans, que l’Iran
est à quelques mois de posséder l’arme nucléaire. On comprend qu’ils maîtrisent
(sans doute) la physique du contrôle de l’allumage et de l’explosion mais qu’ils
n’ont pas encore de matière première en quantité suffisante pour avoir une
bombe en état de fonctionner (centrifugation). Juste une hypothèse.
Le Japon ? Je suppose qu’ils seraient capables, assez
rapidement, d’assembler une bombe atomique fonctionnelle, sans faire d’essai. Encore une hypothèse.
Alors que penser de l’Allemagne ? Mystère et boule de
gomme. Se souvenir néanmoins qu’ils auraient pu être les premiers à disposer de
la bombe. Ils doivent donc être assez bien informés du sujet. Je pense finalement
que comme le Japon, ils sauraient faire sans essai, assez rapidement.
En tout état de cause, ces gesticulations autour d’une
hypothétique bombe allemande, c’est vraiment une très mauvaise nouvelle. Macron nous aura tout donné : une dette atomique, un risque de bombe nucléaire allemande, un risque de guerre nucléaire tactique en Ukraine (s’il persiste à vouloir y aller avec les Anglais, comme en 1853), un confinement comme jamais vu sauf dans la dictature chinoise (exercice utile en prévision d’une guerre nucléaire ?). Merci patron.
J’avais créé le 19 décembre dernier un compte Agoravox sur la messagerie <proton.me>, avec mon téléphone. J’avais reçu un mail d’Agoravox avec le login et un mot de passe, ce qui me permettait de voir le pseudo du compte ouvert en haut à droite de la page sur rouge (sans pouvoir communiquer avec ce pseudo cependant). Puis j’ai attendu le mail de validation pour communiquer, qui n’est jamais arrivé. J’ai fini par supprimer ce compte qui n’a pas marché, afin de ne pas encombrer avec de multiples comptes sur le même IP. Je referai une tentative ... Mais ce que j’aimerais surtout, c’est retrouver un accès avec mon pseudo Fanny que j’ai depuis une éternité.
"J’ai aussi fait un essai il y a une semaine depuis le smartphone d’un pote avec une IP 4G à 100km de chez moi et un nouvel email, toujours pas reçu de mail de confirmation."
C’est un post que j’avais déjà vu.
Mais je comprends que finalement, l’inscription sur rouge a marché et fonctionne (commentaires ...) ?
Poutine est pour l’annexion de la Crimée et des régions de l’Est.
Je suis pour une Ukraine fédérale et une Crimée
indépendante.
Poutine est pour la poursuite de la guerre, tout comme l’UE
et ses médias.
Je suis pour l’arrêt
de la guerre au plus tôt (je suis plus proche de Trump que de Poutine ou de l’UE
et ses médias qui font la guerre de plateau par Ukrainiens interposés).