Belenos

C’est un très bon débat du début à la fin, contrairement à ce que je m’attendais à voir. Pour commencer, les deux invités s’accordent sur le fait qu’il n’existe pas "d’intelligence artificielle" au sens exact (et français) du mot intelligence, ce qui est rare et précieux dans ce genre de discussion. Laurent Alexandre est calme et ne dit pas trop de sottises, pour une fois ! Son scientisme est tempéré par l’approche plus posée et circonspecte d’Etienne Klein au sujet du progrès technique. 

@maQiavel
"Je suis d’accord avec vous. Cela ne pourrait -il pas être inclut dans une constitutionnalisation de la liberté d’expression ?"

Oui, mais cela concerne aussi en amont la liberté de conscience, puisqu’on peut (malheureusement) actuellement reprocher à quelqu’un de "douter sans oser l’exprimer" ou de ne pas suffisamment exprimer son absence de doute ! 

@PumTchak
Nous reprendrons ce sujet à une autre occasion (par exemple quand Etienne Chouard sera accusé d’être un abominable platiste   . ) 

@Sentero
Dans un dialogue en français, le sens décrit par MaQiavel, même si’il est implicite, est le seul possible. D’ailleurs, vous pouvez toujours essayer d’énoncer en public l’exemple donné par MaQiavel... et vous verrez bien ce que les gens comprennent !   Bon courage ensuite pour leur faire entendre que vous ne vouliez pas dire ce qu’ils ont compris !! Vous risquez de devoir faire le même aveu que celui qui constitue le titre de ce fil de discussion. -))

@PumTchak

"-Est-ce que la Terre plate est une doctrine institutionnelle ? Et si ce n’en est pas une, qu’est-ce que c’est ?"

Non. C’est une croyance alternative.

.

"- Est-ce qu’il est une évidence pour vous que la Terre est sphérique ? Éventuellement, pour quoi (juste en option, je ne cherche pas ici à ce que ça devienne une question qui tue)"

Je pense qu’elle est (à peu près) sphérique comme tous les corps célestes, comme la lune dont je vois la sphéricité. 

.

"- Il y a de plus en plus de platistes (je ne parle pas des enfants). Est-ce parce que la réalité de la rotondité de la planète est encore à démontrer ou est-ce que ces personnes ont un défaut qu’il comprendre (intellectuel, moral, manque de structuration cognitive ou culturelle, société dégradée qui ne permet plus de présenter des connaissances, etc…) ?"

La cause de cette croyance n’est pas forcément la même pour tous les "platistes". Certains ont des croyances religieuses, d’autres pensent que les gouvernements mentent obligatoirement sur tous les sujets, quelques-uns sont stupides ou fous, il y a aussi des plaisantins qui font semblant d’y croire sur Internet par jeu.