Belenos

@Zatara

Sur cette vidéo des restes de la toiture d’un autre monument endommagé par un incendie, on voit qu’une charpente de bois comprend toujours une énorme quantité de petit bois au niveau des voliges et des liteaux sur lesquelles repose la toiture. Ce ne sont évidemment pas les grosses sections qui prennent feu au départ. 
https://www.ladepeche.fr/article/2015/06/23/2130471-basilique-nantes-ravagee-incendie-vue-drone.html

Le incendies répondent à des lois contre-intuitives. Nous croyons tous, à tort, connaître le fonctionnement du feu parce que nous faisons parfois du feu dans une cheminée ou lors d’un barbecue. Les départs de feu d’origine électrique sont encore plus surréalistes mais pourtant bien réels. Il faut donc être très prudent avec les raisonnements de bon sens dans ce domaine. La science du feu n’est pas une évidence.

La raison commande ici de suspendre son jugement car nous n’avons pour le moment que trop peu d’éléments d’information à disposition. Il ne faut pas, comme dans les westerns, pendre le premier venu en cédant à la colère et au désir de jugement expéditif. 

@thierry3468
Ce qui est un très mauvais calcul car les anciens consommateurs d’homéopathie remboursée vont automatiquement pour une bonne part se tourner vers des médications bien plus coûteuses à tous les points de vue (mais remboursées) et moins inoffensives (dont il faudra soigner les effets indésirables avec d’autres médicaments encore, également remboursés).  

http://sante.lefigaro.fr/article/la-revue-prescrire-epingle-90-medicaments-juges-plus-dangereux-qu-utiles-/

Il est possible aussi qu’un médicament tire son efficacité du fait qu’on écrive sur le flacon qui le contient et la publicité qui le présente que c’est un médicament soignant telle ou telle maladie, et que ce ne soit pas un effet placebo pour autant, mais bien un effet objectif. Pour autant que nous vivions dans un monde quelque peu "objectif", un monde où existent apparemment des objets indépendamment des sujets qui les décrivent. Ce que je viens d’écrire ne pourra pas être compris par la majorité des lecteurs.  

@PumTchak
"C’est fou le nombre de greniers qui existent dans les habitations françaises, remplis de toiles et de poussière, avec de vieux fils électriques, c’est pour ça qu’il y a ces incendies de combles incessants, quotidiens, un peu partout en France…"

Les chiffres sont effectivement étonnants, sans ironie : il y a chaque jour en moyenne plus de 720 incendies d’habitation en France et 180 ont pour cause l"électricité. Et encore on ne parle là que des incendies d’habitation, pas des bureaux ou des autres lieux professionnels ou publics. 

"Un incendie domestique a lieu toutes les 2 minutes et un sur 4 est déclenché par un accident électrique. Cela représente 263 000 incendies domestiques chaque année, qui sont la cause d’environ une centaine de décès et 10 000 blessés, dont 70% de produisent la nuit." https://www.planetoscope.com/habitat/502-nombre-d-incendies-domestiques-en-france.html

Je n’ai aucune opinion formée sur celui de Notre Dame. Mais je partage votre avis concernant l’incompétence catastrophique (c’est vraiment le cas de le dire ici) de l’administration et de la politicaille aux commandes des affaires culturelles (ce qui nous ramène au sujet finalement). Non, seulement ce bâtiment était mal entretenu mais l’événement a été mal géré. Tout ça combiné à la symbolique du bâtiment donne un sentiment d’obscurité et de trouble sous un vernis d’effets d’annonces prématurées, stupides et inconvenantes. 

Notre personnel politique "branché" préfère manifestement ce genre "d’oeuvres d’art", bien plus "modernes" que cette cathédrale poussiéreuse de vieilles pierres et à la charpente de bois pleine de toiles d’araignée : 
http://www.leparisien.fr/paris-75/les-champs-elysees-meritaient-ils-ces-fontaines-07-04-2019-8048244.php

Ou encore un joli bouquet de fleurs, "offert" à Paris par "l’artiste le plus cher du monde" :
https://www.20minutes.fr/paris/2353615-20181012-paris-bouquet-tulipes-artiste-jeff-koons-finalement-devant-petit-palais