Carmela

@maQiavel
Bonjour maQiavel,

Après lecture rapide je l’avoue, de votre conversation de cette nuit...et je n’ai donc peut-être pas bien suivi ni compris votre raisonnement qui ouvre à mon avis sur une conclusion "état limite" sur le transhumanisme.

Mais votre suivi métro m’amuse et j’ose vous demander si vous ne souffrez pas un peu de surchauffe neuronale ce matin ?  C’est votre cerveau qui conduit le métro ? ça fait quoi comme sensations d’être incorporé à la machine ? 

Parce que si on pousse le moteur encore plus loin... ce qui nous attend... c’est la disparition bien plus radicale des cerveaux au naturel et il me semble que sur ce trajet technologique, l’être que nous sommes mérite au moins d’en discuter au préalable en âme et conscience quand au devenir de notre humanité.

Je pense aussi que tout au long de notre évolution, nous avons dû habituer nos cerveaux à être prédateur par instinct de survie. Mais aujourd’hui avec les machines, pour un peu que nous apprenions à les remettre à leur juste place et seulement comme de simples outils, nous avons cette magnifique occasion de pouvoir créer et vivre équitablement "l’abondance pour tous" sur l’ensemble de la planète.

Je crois qu’il est très difficile pour nous de reprogrammer nos cerveau à vivre cette abondance en dehors de l’instinct de prédation et "il se situe là" tout l’enjeu du devenir de l’humanité. Apprendre l’altruisme et réussir à partager des expériences au sein d’un écosystème adapté à notre biologie naturelle. Apprendre à nous positionner différemment et sans honte au sujet de nos incomplétudes intellectuelles, parvenir à accepter la dégénérescence naturelle de nos cellules "avec savoir bien vieillir" ...et regarder, envisager la mort sous l’ angle enrichi d’un au-delà spirituel.

Je vous souhaite aussi par la même occasion, une bonne sieste réparatrice !  

A+

@yoananda

Bonjour,

"Le transhumanisme n’est pas un sujet annexe, il est le coeur même des problèmes actuels. Nous sommes en train de détruire la nature, pour la première fois, à l’échelle planétaire (on l’a souvent fait à l’échelle locale, on a de l’entraînement) parce que notre hybris technologique nous le permet.
La mégamachine est en train de nous digérer."

Excellent résumé qui doit être dit et répété... jusqu’à ce que ces nécessités biologiques et vitales à notre survie sur terre soient prises en compte par tous les cerveaux non dénaturés y compris chez tout parti politique... et l’agriculture familiale et paysanne qui en porte le substrat initial en est la figure de proue...

Quand aux cerveaux malades, ils viennent de prendre de nouveau un tour d’avance sur nos réalités par l’accord du CETA en UE... 

Il y a urgence en notre maison !

Bonne journée à vous,

@sls0

"
Quand je parle de pauvreté c’est plus l’écart riche/pauvre qui importe."

Là, en ce point précis, vous nommez le plus grand clivage planétaire entre nations, peuples, tribus, individus, cellules, atomes, électrons... manifestés jusqu’à l’état quantique....

A des degrés variés et pour revenir à ce fameux écart concernant le riche/pauvre (vécu de manière relative selon les us et coutumes d’ un pays à un autre, considéré plus "développé" ou en état d’être plus avancé....mais là encore...par qui et pour quoi ? ...). Je m’en tiendrai donc comme à une ligne de survie à toutes forme d’homéostasie à privilégier pour chacun des êtres vivant sur cette planète. En nos pays occidentaux qui avons connu une croissance exponentielle durant l’essor industriel devons à présent accepter de produire de façon raisonné et raisonnable et permettre aux peuples et nations qui ont connu un développement différent à s’autogérer, s’autodéterminer en fonction de leurs besoins réels sans les spolier, les intruser de façon totalitaire comme l’on voulu les impérialistes américains et alliés avec volonté d’uniformisation mondialiste. Il en va de même pour l’unité globale de chaque être humain libre de toute atteinte au delà de sa volonté propre, intégrité physique et morale...

"Le pétrole est appelé à disparaitre, les énergies de substitution je ne suis pas sûr qu’elles permettent un maintien des classes moyennes.
La notion de justice risque de disparaitre."

C’est tout le dilemme des rapports de forces et stratégies géopolitiques (avec guerres qui vont avec) menés par des affamés inconscients de la conso.... Et Trump en accordant crédit à l’exploitation du gaz de schiste, énergies fossiles ne me rassure pas du tout sur de réels intentions humanistes et responsables...

"Le pauvre n’a aucune notion d’injustice, c’est ainsi. Il est dans sa caste et il s’y tient."

Je ne suis pas d’accord avec ce postulat. Une atteinte, un déséquilibre, une blessure à ce qui est... pour faire court.... sera toujours une souffrance même si la tradition religieuse, spirituelle, culturelle d’un pays en oblitère le sens perçu de faon relative...Notre nature est ainsi faite, nous ressentons initialement même au plus profond de notre être, conscient ou pas : le bon, le juste, le beau, le vrai.

" Ce n’est pas une fatalité être pauvre mais le message est dur à faire passer."

Et ce n’est pas une fatalité non plus que de reconnaître notre essence divine !

Oui, nous sommes tous et à n’importe quel endroit du globe porteurs de messages de cette vie qui nous anime. Juste apprendre à mieux nous rencontrer et je crois qu’il se trouve là, le véritable problème de la pauvreté... 

Merci à vous slsO pour ce partage,

@sls0
Bonjour slsO,

Merci pour votre témoignage !

et

"Trump s’il veut s’attaquer à la traite de personnes, il doit s’attaquer à la pauvreté, sinon c’est qu’un effet d’annonce."

Oui, la pauvreté, les inégalités....tout part de là...depuis l’homme des cavernes devant lutter face aux dents de sabres...jusqu’à aujourd’hui avec des congénères en majeure partie dégénérés en meute de loups prêts à lui sauter à la gorge...

Comment peux t-on le créditer d’un réel changement pour les années à venir ? Les infos que je lis ne vont pas dans le sens qu’il a évoqué lors de sa campagne électorale...mais bon, il est encore trop tôt, et parait-il...c’est un killer de souche....alors...nous verrons dans quelques mois... le monde en dira plus 

@gaijin

Bonjour Gaijin,

"essayons déjà de comprendre un peu l’humain et ensuite on reparlera d’un transhumanisme possible ...."

J’ai envie de vous répondre par cette citation de William Shakespeare  :

" - Tant pis si les fous ne peuvent parler sensément des folies que font les hommes sensés."  

Et ...

A l’inverse de l’humain augmenté et de la pseudo-race des seigneurs humano-ides en fabrication sur $martphone en chaine, il me parait essentiel de sur-investir ces champs ci dessous si l’on veut sauvegarder notre humble nature humaine :

"

•  -Organiser et développer la redécouverte de la nature par tout public.

• -Contribuer à la préservation des espèces végétales, animales et des populations d’insectes et oiseaux pour l’équilibre des écosystèmes.

• -S’efforcer de redéployer les connaissances populaires et les « savoirs » traditionnels qui permettent aux populations d’utiliser la nature sans la détruire.

• -Organiser la redécouverte et l’utilisation de plantes, techniques anciennes et récentes naturelles auprès de tous les publics

• -Promouvoir des actions pédagogiques pour l’apprentissage de l’autonomie 

• -Harmoniser son action avec les organismes publics ou privés qui poursuivent le même but "
• 
  

C’est bien ce qui se fait à l’heure actuelle, non ?

Nous pouvons donc garder espoir sur l’avenir de l’humanité pour un peu que les grandes orientations transhumanistes soient elles aussi déviées et redirigées vers le bon sens commun ...c’est à dire, un bon contrat social revisité avec interdiction d’innover dans les téls portables ! 

Sans oublier la première étape clé de cette année 2017 : rejoindre l’UPR