"Les codes de la chevalerie, la morale, tout ça, c’est bien beau
mais ce qui est prioritaire, c’est
détruire l’ennemi, seule compte la fin, les moyens importent peu."
Le courage était important jusqu’au jour où il a fallut conserver un État. Mackiavel, né sous le signe du Taureau comme beaucoup d’hommes politiques gestionnaires (Hitler, Lénine, Pétain etc) savait que tout devait être fait pour conserver l’Etat, le reste importait peu dans une époque conservatrice. Ce n’était pas du tout le point du vue ancestral où seul l’énergie importait. La mort n’avait aucune importance. Nous sommes arrivés à un tel point de perfidité, qu’à notre époque, les militaires ne savent plus pour qui ils se battent : leur pays, un commerce mondial ou les banques ?
Puisque Fürher signifie "guide", "chef", je trouve donc que le culte quasi-inconscient que vouent les français pour le Coq Gaulois (comme dirait Nostradamus) justifie cette désignation. Il suffit de voir à quel point Sarkozy, Chirac ou Royal et bien d’autres ont essayé de l’imiter, d’une manière ou d’une autre. A l’époque d’Orwell, les mots avaient encore un sens...
Vous pensez que rien de nouveau peut sortir du crâne de l’être humain ? Les concepts sont déterminés par notre culture, mais ce qu’on en fait dépend de nous (ou de notre système corps/esprit)
C’est un problème qui va bien plus loin, puisqu’en tant qu’être humain, nous sommes obligés de nous conformer à l’existant MAIS AUSSI à la pensée collective. Il peut donc y avoir conflit entre deux conformismes.